«Είναι μια απόφαση εσφαλμένη. Και είναι εσφαλμένη αφενός γιατί ένα άτομο που αφαιρεί μια ανθρώπινη ζωή, κάνοντας αλόγιστη χρήση βίας, με μία ευθεία βολή είναι σίγουρα επικίνδυνο. Ωστόσο είναι και μια απόφαση που δεν απηχεί το κοινό περί δικαίου αίσθημα» τόνισε αρχικά ο δικηγόρος.

«Αυτή τη στιγμή η δικογραφία επιστρέφει στον αρμόδιο ανακριτή από τον οποίο εμείς απαιτούμε να κάνει όλες τις απαραίτητες ενέργειες και ιδίως να διατάξει τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης όσον αφορά την ανάλυση του βιντεοληπτικού υλικού που καταλαμβάνει ακριβώς τη στιγμή του πυροβολισμού.

Είναι κάτι που εμείς αιτηθήκαμε εγγράφως από τον πρώτο ανακριτή, από την πρώτη ημέρα και είναι κάτι που το ζητά και το συμβούλιο πλέον με σαφή ερωτήματα που θέτει προς τις ανακριτικές αρχές. Η συμπληρωματική απολογία του κατηγορουμένου πλέον για τετελεσμένη ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο πρέπει να γίνει κάτω από άπλετο φως» πρόσθεσε.

Θάνατος Ρομά: Ελεύθερος ο αστυνομικός για τον πυροβολισμό του 16χρονου στη Θεσσαλονίκη – Θα κληθεί για συμπληρωματική απολογία

Να σημειωθεί ότι νωρίτερα υπέρ του ανακριτή τάχτηκε το δικαστικό συμβούλιο για την ποινική μεταχείριση του 34χρονου αστυνομικού της ομάδας ΔΙΑΣ που πυροβόλησε τον 16χρονο Ρομά, κατά τη διάρκεια καταδίωξης.  Υπέρ του ανακριτή τάχτηκε το δικαστικό συμβούλιο για την ποινική μεταχείριση του 34χρονου αστυνομικού της ομάδας ΔΙΑΣ που πυροβόλησε τον 16χρονο Ρομά, κατά τη διάρκεια καταδίωξης. Όπως μεταδίδει το grtimes.gr, μετά την απολογία του, υπήρξε διαφωνία μεταξύ ανακριτή και εισαγγελέα με τον τελευταίο να ζητάει την προφυλάκιση του.

Τελικά το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης έλυσε τη διαφωνία κάνοντας δεκτή την πρόταση του ανακριτή, ο οποίος ζήτησε να αφεθεί ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.

Κατά την απολογία του στον 6ο ανακριτή, ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι βρισκόταν σε άμυνα γιατί ο 16χρονος οδηγός του καταδιωκόμενου οχήματος επιχείρησε να εμβολίσει τη δεύτερη μηχανή της ΕΛΑΣ. Ανέφερε ότι πυροβόλησε εν κινήσει, στοχεύοντας στο αυτοκίνητό και όχι στον οδηγό.

Οι τρεις δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών αποφάσισαν για τη διαφωνία εισαγγελέα- ανακριτή, λαμβάνοντας υπόψη τη δικογραφία που σχηματίστηκε πριν εκπνεύσει ο 16χρονος. Γιατί προβλέπεται ένα χρονικό περιθώριο 5 ημερών που δεν μπορεί να παραταθεί και γιατί μέχρι την ώρα της απόφασης δεν είχαν διαβιβαστεί τα απαραίτητα έγγραφα (πιστοποιητικό θανάτου, ιατροδικαστική έκθεση κλπ). Αρχικά εις βάρος του 34χρονου αστυνομικού ασκήθηκε ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας.

Το προσεχές χρονικό διάστημα η δικογραφία θα επιστρέψει στον ανακριτή ο οποίος θα ζητήσει να αλλάξει η κατηγορία και να ασκηθεί ποινική δίωξη από την Εισαγγελία για ανθρωποκτονία τετελεσμένη. Ο κατηγορούμενος θα κληθεί ξανά για συμπληρωματική απολογία.

Κούγιας: «Πρόεδροι Ρομά επέτρεψαν σε κακοποιούς να σπάνε και να ληστεύουν»

Νωρίτερα ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος υπεράσπισης του 34χρονου, ανέφερε από το Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης, ότι τόσο ο εντολέας του, όσο και ο ίδιος, αναμένουν με πολύ μεγάλη αγωνία το βούλευμα που θα κρίνει την τύχη του αστυνομικού. Ο δικηγόρος σχολίασε σχετικά με τη διαφωνία εισαγγελέα και ανακριτή: «Δεν θυμάμαι ποτέ ο εισαγγελέας που διαφώνησε να προτείνει για τον εαυτό του ότι έχει δίκιο, εν αντιθέσει με τον ανακριτή που γνωρίζει την υπόθεση, γιατί αυτός διενήργησε την προανάκριση, αυτός ήρθε επί ώρες σε επαφή με τον κύριο κατηγορούμενο, διαμόρφωσε άποψη για την προσωπικότητά του, για αυτό γνωμοδότησε να μείνει ελεύθερος ουσιαστικά χωρίς περιοριστικούς όρους.