Χάϊνς Ρίχτερ: Οι λόγοι που προσφεύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Ο Γερμανός ιστορικός Ρίχτερ Χάϊνς Ρίχτερ προσφεύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κατά της Ελλάδας και του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως αναφέρει η ΕΡΤ.
Υπενθυμίζεται πως ο Γερμανός ιστορικός είχε προσφύγει κατά της απόφασης ανάκλησης του τίτλου του από το Πανεπιστήμιο Κρήτης, στο ΣτΕ, το οποίο όμως απέρριψε την προσφυγή του.
Η κλήση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κοινοποιήθηκε στην Ελληνική Δημοκρατία στις 13 Μαρτίου. Ο Ρίχτερ υποστηρίζει σθεναρά ότι η ανάκληση του τίτλου του ισοδυναμεί με προσπάθεια φίμωσής των απόψεών του.
Το χρονικό
Όλα ξεκίνησαν τον Μάιο του 2016 όταν το Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης, του Πανεπιστημίου Κρήτης απέδωσε τιμητικό διδακτορικό τίτλο στον Χάινς Ρίχτερ.
Σχεδόν αμέσως όμως ξέσπασε θύελλα αντιδράσεων από το Παγκρήτιο Δίκτυο Δυνάμεων Αντίστασης και Αλληλοβοήθειας, από το Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης των Γερμανικών Οφειλών και ακαδημαϊκούς, ενώ εκδόθηκαν συνολικά 11 ψηφίσματα από δήμους της Κρήτης και ένα από την Περιφέρεια. Το αίτημα ήταν η άμεση ανάκληση του τίτλου από τον Χάινς Ρίχτερ.
Συγχρόνως έντονες ήταν και οι αντιδράσεις από την τοπική κοινωνία.
Στις 29 Μαρτίου 2018, με η Σύγκλητος του Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος, δέχτηκε την ομόφωνη απόφαση του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης, να ανακληθεί ο τίτλος του Επίτιμου Διδάκτορα από τον Γερμανό Καθηγητή Χάινς Ρίχτερ.
Οι λόγοι της ανάκλησης του τίτλου του Επίτιμου Διδάκτορα
Στο κείμενο της απόφασης επισημαίνεται ότι σοβαρό λόγο μεταξύ άλλων, έπαιξε και «η δημόσια απαξιωτική για το ελληνικό Πανεπιστήμιο και το Πανεπιστήμιο Κρήτης τοποθέτηση του Καθηγητή Χάινς Ρίχτερ, μετά την απονομή του τίτλου του επίτιμου διδάκτορα όπως επισημαίνεται στις αποφάσεις του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης, η οποία δεν είναι ανεκτή, προσβάλει το ίδρυμα και έχει ως συνέπεια την τρώση του κύρους του».
Υπενθυμίζεται ότι, μεταξύ άλλων, ο Χάινς Ρίχτερ στο βιβλίο του με τίτλο «Επιχείρηση Ερμής: Η κατάκτηση της νήσου Κρήτης τον Μάιο του 1941», επικρίνει τον αντιστασιακό αγώνα ενάντια στον κατακτητή χαρακτηρίζοντας τον ως «μη έντιμο, βρώμικο και κτηνώδη», την ίδια στιγμή που αναγνωρίζει τους ναζί αλεξιπτωτιστές ως «ιδεολόγους ιππότες».