«Είναι μια αγέρωχη γυναίκα, πνίγει τα παιδιά της προκειμένου να συνεχίσει ο γάμος της με τον Δασκαλάκη, ο εγωκεντρισμος της γίνεται εγωπάθεια, της τρώει τα σωθικά, δεν αποδέχεται την περιφρόνηση, δεν αποδέχεται την εγκατάλειψη εκ μέρους του συζύγους. Τι γίνονται τα κοριτσάκια; Άμοιρες Ιφιγένειες προκειμένου να ζει η ίδια το συζυγικό όνειρο. Αρκεί να είναι με τον Δασκαλακη . Τι δείχνει ο τρόπος που λειτουργεί; Λειτουργεί μεθοδικά, μελετημένα και προγραμματισμένα», τόνισε η εισαγγελέας και ολοκλήρωσε την μαραθώνια αγόρευσή της  λέγοντας «τη απώλεια της αγάπης προδίδει το ψυχρό της βλέμμα, που βρίσκεται σε συμφωνία με τη παγωμάρα των δάκτυλων της».

«Ποια είναι η αλήθεια;» αναρωτήθηκε η εισαγγελεας σχετικά με το θάνατο της Ίριδας. «Ο τελευταίος άνθρωπος που είδε ζωντανή την Ίριδα ήταν η κατηγορουμένη στις 07.30 το πρωί. Ενήργησε σχεδόν σε κατάσταση ύπνου φράζοντας τις αεροφορους οδούς.Μ του παιδιού . Λειτούργησε άμεσα γιατί δίπλα κοιμόταν η Τζωρτζίνα. Άσκησε πίεση για να γίνει γρήγορα. Και άφησε σημάδια. Αφού ολοκλήρωσε το εγκληματικό της έργο άφησε και το πανάκι στην κούνια. Γιατί; Γιατί ήταν σκοτάδι, δεν άναψε το φως, αφού κοιμόταν η Τζωρτζίνα. Αδυνατούσε να διακρίνει τις κηλίδες στο σκοτάδι» ανέφερε και συμπλήρωσε: «Η Πισπιρίγκου πνίγει τα παιδιά, για ποιο λόγο, για να συνεχίσει ο γάμος της με Δασκαλάκη. Ο εγωκεντρισμός της της τρώει τα σωθικά. Θέλει να κρατήσει τον σύζυγό της κοντά της. Υπερτερεί ο εγωισμός της για να ακολουθήσει να ζει το επίπλαστο όνειρο. Τι γίνονται τα κοριτσάκια; Άμοιρες Ιφιγένειες για να ζει σε ένα επίπλαστο γάμο . Αρκεί να είναι με το Δασκαλάκη. Δείχνει άτομο που λειτουργεί μεθοδικά και μελετημένα. Την απώλεια της αγάπης προδίδει το ψυχρό της βλέμμα που βρίσκεται σε συμφωνία με τη παγωμάρα των δάκτυλων της».

«Ντροπή σου! Πώς θα κοιμηθείς απόψε;» αντέδρασε η μητέρα της Ρούλας Πισπιρίγκου στην εισαγγελική πρόταση με την κατηγορουμένη να συμπληρώνει απευθυνόμενη στην εισαγγελέα «κάτι θα ήξερα κι εγώ που έλεγα στην απολογία μου ότι έχετε αποφασίσει». «Δεν αποφασίζω εγώ» ήταν το σχόλιο της εισαγγελικής λειτουργού .

Η εισαγγελέας έστρεψε τα βέλη της και στο Μάνο Δασκαλάκη τονίζοντας πως δεν θεωρεί ότι αποτελούσε προτεραιότητα για τον ίδιο, όπως και για την κατηγορούμενη, η Τζωρτζίνα που είχε χάσει δυο αδέλφια και οι γονείς της χώριζαν.

«Μου προκαλεί αλγεινή εντύπωση ότι η κατηγορούμενη δεν βιώνει καμία θλίψη και δεν νοιάζεται για την ψυχολογική κατάσταση τoυ παιδιού . Μόνο θέλει να εκβιάσει συναισθηματικά Δασκαλάκη .

Για μένα είναι δεδομένο ότι η Τζωρτζινα δεν αποτελεί προτεραιότητα της τη στιγμή μάλιστα που τους θέτουν θέμα και γεννητικού προβλήματος…». Η εισαγγελέας αναφέρθηκε στη σύγκρουση του ζευγαριού το οποίο «αντάλλασσε ύβρεις».

Η εισαγγελική λειτουργός ανοίγοντας το κεφάλαιο του θανάτου της Ίριδας που βρέθηκε νεκρή στην κούνια της , περιέγραψε την «συναισθηματική παράκρουση» που βρισκόταν η κατηγορουμένη εξαιτίας της απόφασης του Μάνου Δασκαλάκη να φύγει από το σπίτι ενώ είχε προηγηθεί ο θάνατος της Μαλένας. «Αδυνατεί να διαχειριστεί την απόρριψη και το χωρισμό και βρίσκεται σε ψυχολογική σύγχυση…Καταρρέει ψυχολογικά» ανέφερε η εισαγγελέας σημειώνοντας πως η κατηγορουμένη σύναψε ακόμη και εξωσυζυγική σχέση για να προκαλέσει το ενδιαφέρον του πρώην συζύγου της.

Σύμφωνα με την εισαγγελέα η κατηγορούμενη αποφασίζει να παίξει « θέατρο» επικαλούμενη προβλήματα υγείας για να προκαλέσει τον οίκτο του Μάνου Δασκαλάκη . Της αποδίδει , μάλιστα , την οργάνωση σχεδίου με στόχο «να εκβιάσει συναισθηματικά το Δασκαλάκη» ενώ τονίζει πως προκύπτει ότι επικοινώνησε ακόμη και με μέντιουμ.

Πισπιρίγκου: Την ενοχή της για τον θάνατο της Μαλένας πρότεινε η εισαγγελέας

«Προκειμένου να εξασφαλίσει ότι η κόρη της δεν θα επανέλθει στη ζωή καθυστέρησε 20 λεπτά να ειδοποιήσει τους γιατρούς. Η κατηγορουμένη χρησιμοποίησε πανάκια για να επιφέρει ασφυκτικό θάνατο στην κόρη της. Από πού αποδεικνύεται η ύπαρξη πανιού; Από την έλλειψη κακώσεων. Έτσι η πιθναότητα να εντοπιστεί τραυμα είναι πιο δύσκολο» είπε η εισαγγελέας.

Εκτενη αναφορά έκανε στην απολογία της κατηγορουμένης λέγοντας πως έδωσε τέσσερις διαφορετικές εκδοχές για το θάνατο τους παιδιού της. «Δεν μπορώ να διανοηθώ πως σε μια μητέρα δεν έχει χαραχτεί ανεξίτηλα στη μνήμη της το γεγονός αυτό και αλλάζει κάθε φορά περιγραφή» είπε η εισαγγελέας.

Νωρίτερα, η εισαγγελέας αμφισβήτησε την αξιοπιστία των καταθέσεων των ιατροδικαστών Χριστίνας Τσάκωνα, Σωκράτη Τσαντίρη, Συμεών Μεσογιτη, Χρήστου Κραβαρίτη και Ουρανίας Δημακοπούλου που υποστήριξαν πως το παιδί πέθανε από ηπατική ανεπάρκεια.

«Έχουμε μια ομάδα Τσάκωνα, Τσαντίρης, Μεσογίτης, Κραβαρίτης και Δημακοπούλου που η τελευταία είναι ιδιώτης. Αυτοί ουσιαστικά μπορώ να πω είναι μάρτυρες υπεράσπισης της κατηγορουμένης» είπε εισαγγελέας κι έκανε λόγο για ατεκμηρίωτες και αντιεπιστημονικές απόψεις.

«Η Δημακοπούλου φαίνεται ως τεχνική σύμβουλος της Πισπιρίγκου. Ακόμα και τα έγγραφα της Τσάκωνα ήταν ίδια με αυτά της Δημακοπούλου. Ακόμα και το θαυμαστικό με στύλο! Αν γίνει αντιπαραβολή εγγράφων Μεσογίτη και Τσάκωνα είναι αντίγραφα που προσκόμισε η Δημακοπούλου. Ποιου ήταν τεχνική σύμβουλος τελικά; Της κατηγορούμενης ή της Τσάκωνα; Θεωρώ πρέπει να ερευνηθεί αυτό. Αυτό το παιδάκι βάση όσων υποστηρίζουν οι ιατροδικαστές, οι οποίοι δυστυχώς είναι και κρατικοί, δεν εμφάνισε κανένα σύμπτωμα. Πέφτουν σε τόσες αντιφάσεις! Πιστεύω ότι χρειάζονται σεμινάρια κάποιοι στην ιατροδικαστική» είπε χαρακτηριστικά.

Δίκη Πισπιρίγκου: Ο θάνατος της Μαλένας

Η εισαγγελέας ξεκίνησε την περιγραφή όλων των περιστατικών που οδήγησαν στον θάνατο των δύο παιδιών, αρχικά εξιστορώντας την διάγνωση λευχαιμίας στην 3,5 ετών Μαλένα. Η ίδια, επικαλούμενη μάρτυρες, χαρακτήρισε την ασθένεια της Μαλένας ως «χαμηλού κινδύνου» και «συνηθισμένης μορφής», η οποία διαγνώστηκε σε πολύ αρχικό στάδιο και βάση της κλινικής εικόνας του παιδιού, το ποσοστό ίασης ανεχόταν στο 90%.

Σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό, μια μέρα πριν πεθάνει, το παιδί είχε άψογη κλινική εικόνα, ανταποκρινόταν στην αγωγή και δεν εντοπίστηκε κανένας δείκτης που να καταδεικνύει βλάβη στο ήπαρ, αντιθέτως οι εξετάσεις της ήταν άριστες. «Ανήμερα της τελευταίας χημειοθεραπείας και μια μέρα πριν πεθάνει, η Μαλένα ήταν ευδιάθετη, κατανάλωσε το φαγητό της, τραγούδαγε» ανέφερε, συνεχίζοντας αναφερόμενη στην ημέρα του θανάτου του παιδιού: «Στις 13/4, η μέρα κυλάει ήρεμη. Ουδεμία αναφορά από γονείς στους γιατρούς για επιδείνωση της. Στις 12 το μεσημέρι, τέσσερις ώρες πριν πεθάνει, η Μαλένα είναι σε άριστη γενική κατάσταση και ζωηρή ευδιάθετη. Στις 14:30, ο παιδογκολόγος τη συνάντησε στον παιδότοπο και ήταν σε άριστη κλινική κατάσταση και κάτι έτρωγε. Περίπου τρεις παρά, ο Δασκαλάκης αποχωρεί από το νοσοκομείο με σκοπό να επιστρέψει το βράδυ. Στις 15:05, 1,5 ώρα πριν πεθάνει, η νοσηλεύτρια άκουσε να έχει ενεργοποιηθεί η αντλία έκχυσης του όρου και μπήκε στο δωμάτιο. Η Μαλένα ήταν ξύπνια και χαλαρή, ετοιμαζόταν να κοιμηθεί και η μητέρα της καθόταν δίπλα. Στις 15:30 η κατηγορούμενη καλεί τον Δασκαλάκη και τον ενημερώνει ότι θα κοιμηθεί. Στις 16:10 η νοσηλεύτρια που έχει βάρδια, εισέρχεται στον θάλαμο για αλλαγή ορού. Το παιδάκι κοιμάται σε πλάγια θέση, στραμμένη με την πλάτη προς την πόρτα και ακουμπισμένο το κεφάλι στο μαξιλάρι. Είναι σκεπασμένη με κουβέρτα. Η κατηγορούμενη ξαπλωμένη σε πολυθρόνα. Αφού ολοκλήρωσε την αλλαγή του όρου, ρώτησε την κατηγορούμενη αν παρατήρησε κάτι αξιοσημείωτο στο παιδί και εκείνη απάντησε αρνητικά. Το παιδί ανέπνεε κανονικά και είχε καλή κλινική εικόνα».

Η εισαγγελική λειτουργός αναφέρθηκε στα δευτερόλεπτα που πέρασαν και στις -δίχως αποτέλεσμα- ενέργειες του νοσηλευτικού προσωπικού για να σωθεί το παιδί. Επεσήμανε δε τις καταθέσεις γιατρών ότι «η εικόνα του παιδιού δεν ήταν αυτή που περίμεναν οι γιατροί από ένα παιδί που μόλις πέθανε», ενώ «τρεις ώρες μετά ευχαριστεί τους γιατρούς και τους χαρίζει και δώρα για όσα έκαναν για το παιδί της».

Στη συνέχεια, η εισαγγελική λειτουργός αναφέρθηκε στην περίοδο πένθους που ακολούθησε και της κρίσης στη σχέση του ζευγαριού. «Αναμφισβήτητα ο θάνατος ενός παιδιού είναι ο χειρότερος πόνος που μπορεί να νιώσει ένας γονιός. Η ίδια είπε ότι καταρρακώθηκε και δεν μπορούσε να σηκωθεί από το κρεβάτι. Από κανένα στοιχείο δεν αποδείχθηκε η ψυχική καταρράκωση ή θλίψη της κατηγορούμενης. Η κρίση έγκειτο στις διαπροσωπικές σχέσεις του ζευγαριού κι όχι στην ψυχολογική φθορά της κατηγορούμενης λόγω του θανάτου της Μαλένας. Κάθε άνθρωπος πενθεί διαφορετικά, αλλά αν ένιωθε θλίψη, δεν θα ήθελε να πάει σε ταξίδι αναψυχής ένα μήνα μετά. Δεν το κατακρίνω, αλλά δεν συνάδει» τόνισε και σχολίασε: «Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι είμαι ο τελευταίος άνθρωπος που θα κρίνω τον τρόπο που βιώνει θλίψη. Πλην όμως η εικόνα της χαροκαμένης μάνας που προσπαθεί να παρουσιάσει η κατηγορούμενη, απέχει παρασάγγας από την εικόνα της. Η κατηγορούμενη ουδεμία θλίψη ένιωθε. Μοναδικό αίσθημα ήταν το άγχος της αιτίας θανάτου που θα κατέγραφε η ιατροδικαστής. Ανησυχούσε μόνο αν θα αποκαλυφθεί η εγκληματική πράξη σε βάρος της Μαλένας».

Η αγόρευση συνεχίζεται για το σκέλος που αφορά στο θάνατο της Ίριδας.