Ο Γρηγόρης Λέων, Πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρίας, μίλησε ξεκάθαρα για λάθη, τα οποία μάλιστα όπως τόνισε «δεν είναι αθώα».

Την ώρα που έχει δοθεί εισαγγελική παραγγελία για επανεξέταση στις ιατροδικαστικές εκθέσεις στους θανάτους των δύο πρώτων παιδιών, που ανέφεραν ως αίτιες θανάτου την ηπατική ανεπάρκεια στην 3,5 ετών Μαλένα και την αγενεσία φλεβοκόμβου στην 6 μηνών Ίριδα, για πρώτη φορά ο έμπειρος ιατροδικαστής βάζει στο κάδρο της έρευνας και συναδέλφους του.

Επιπλέον, η γιατρός της Μαλένας, που από την πρώτη στιγμή επέμενε ότι το κοριτσάκι αποκλείεται να έχει καταλήξει από ηπατική ανεπάρκεια διότι δεν έχει κανένα απολύτως πρόβλημα στο συκώτι, μιλώντας στην εκπομπή Live News ανέφερε:

«Είναι λογικό και πολύ σωστά επανεξετάζεται η ιατροδικαστική έκθεση για τη Μαλένα. Ακόμα και μέχρι σήμερα, εγώ επιμένω ότι το παιδί δεν είχε ηπατική ανεπάρκεια και δεν πέθανε από αυτό. Στη Μαλένα είχαν γίνει εξετάσεις στο συκώτι μια ημέρα πριν καταλήξει και ήταν άριστες. Δεν είχε κανένα απολύτως πρόβλημα. Ήταν υγιέστατη. Τρία χρόνια μετά δεν ξέρουμε απ’ ότι τι πέθανε το παιδί».

«Πόλεμος» ιατροδικαστών και παθολογοανατόμων

Την ώρα που οι ιατροδικαστές Νίκος Καρακούκης και Νίκος Καλογριάς επανεξετάζουν το πόρισμα για την παθολογική αιτία θανάτου της 6 μηνών Ιρίδας, η εκπομπή Live News φέρνει στο φως την έκθεση της παθολογοανατόμου, που είχε δημιουργήσει εξαρχής ερωτήματα με το εύρημα της αγενεσίας φλεβοκόμβου που είχε καταγραφεί ως συμπέρασμα θανάτου.

Μάλιστα, μιλώντας στην εκπομπή, στις 24 Φεβρουαρίου, η παθολογοανατόμος, είχε αποκλείσει εγκληματική ενέργεια ή κάποια άλλη αιτία θανάτου, λέγοντας μάλιστα ότι είναι απολύτως σίγουρη.

Ωστόσο σήμερα παρουσιάζει μια διαφορετική άποψη και αναφέρει ότι καταγράφηκαν και άλλα ευρήματα στον εγκέφαλο και σε άλλα όργανα στα όποια δεν δόθηκαν σημασία.

«Έκανα ένα μήνα να γράψω την έκθεση σε αυτό το μωρό, ένα μήνα έκανα να την γράψω. Το θέμα είναι ότι όλοι σταθήκαν στον φλεβόκομβο, ενώ τα πιο σημαντικά είναι πιο μπροστά στην έκθεση. Τα ευρήματα στον εγκέφαλο, τα ευρήματα στους πνεύμονες, τα ευρήματα διαφόρων οργάνων», δήλωσε ο παθολογοανατόμος της Ίριδας.

Μάλιστα η παθολογοανατόμος αφήνει αιχμές για την ιατροδικαστή και όπως λέει εκείνη απλά καταγράφει ευρήματα, δεν τα ερμηνεύει.

«Αυτά τα ευρήματα είναι πιο σημαντικά από την αγενεσία, απ’ αυτή την «διαμαρτυρία» κατά την διάπλαση που είναι η υποπλασία του φλεβόκομβου. Εγώ δεν είμαι ιατροδικαστής, είμαι παθολογοανατόμος, περιγράφω τα ευρήματα μου, από εκεί και πέρα η ερμηνεία εξαρτάται από τον ιατροδικαστή όχι από εμένα. Εγώ δεν μπορώ να βάλω αιτία θανάτου».

Ωστόσο σύμφωνα με πληροφορίες ανατροπές θα υπάρξουν και στη κατάθεση της ιατροδικαστού. Το κλειδί στην κατάθεση της Αγγελικής Τσιόλα θα είναι το ματωμένο πανάκι που βρέθηκε δίπλα στην μικρή Ίριδα. Η ιατροδικαστής θα δώσει ιδιαίτερη βαρύτητα στο από πού προέρχονται οι κηλίδες αίματος στο πανάκι.

Δύο είναι τα πιθανά σενάρια. Είτε από την εσωτερική αμυχή στο στόμα της Ίριδας που προκλήθηκε είτε από το ίδιο το πανάκι –αν ήταν τραχύ- είτε από το νύχι αυτού που έβαλε το πανάκι μέσα στο στόμα του βρέφους οδηγώντας το σε ασφυκτικό θάνατο.

Το δεύτερο σενάριο είναι το αίμα να προέρχεται από τα πνευμόνια μαζί με το υγρό που άρχιζε να αναβλύζει.

Και στις δύο περιπτώσεις, η Αγγελική Τσιόλα θα μιλήσει για εγκληματική ενέργεια καθώς είτε κάποιος σφήνωσε το πανί στο στόμα του παιδιού είτε κάποιος έκλεισε το στόμα και τη μύτη του προκαλώντας του ασφυκτικό θάνατο.

Ειδήσεις σήμερα

Δήμητρα Πισπιρίγκου: Ξέσπασε για το ανώνυμο τηλεφώνημα – «Δεν είμαι ούτε εγώ, ούτε η Ρούλα»

Πάτρα: Ο Κουσουλός «δίνει» τον Δασκαλάκη – «Ήταν χαμένος, δεν καταλάβαινε τι είχε συμβεί» [βίντεο]

Πάτρα: Βρέθηκε nor- κεταμίνη στα ούρα της Τζωρτζίνας – Ανατροπή των δεδομένων

Δικηγόροι: Προσέφυγαν κατά της ρήτρας αναπροσαρμογής στο ρεύμα