Με την πρόταση που υπέβαλε νωρίτερα σήμερα στο Τριμελές Εφετείο η εισαγγελέας της Έδρας έδωσε τις δικές της απαντήσεις σε όσα έπαιξαν καθοριστικό ρόλο για να εξελιχθεί σε τραγωδία η φωτιά , υποδεικνύοντας 11 πρόσωπα που κατά την εκτίμηση της «δεν άσκησαν τις αρμοδιότητές τους ως όφειλαν» και έναν πολίτη με απερίσκεπτη συμπεριφορά .

Οκτώ κατηγορούμενοι από την Πυροσβεστική είναι κατά την Σταματίνα Περιμένη υπαίτιοι για την τραγικά πλημμελή αντιμετώπιση της φωτιάς σε «μία περιοχή με κακό παρελθόν». Ο καθένας έδρασε, ή δεν έδρασε, με τρόπο που επέτρεψε στην φωτιά να ξεφύγει εντελώς και να «χαθεί το παιχνίδι». Διότι «δυστυχώς η φωτιά δεν περιμένει» όπως ανέφερε η εισαγγελική λειτουργός;

Η εισαγγελική εκτίμηση δομήθηκε «στιγμή με στιγμή» ενόσω περιέγραφε τα πραγματικά γεγονότα.

Αξιολογώντας το «επιχειρησιακό κομμάτι» η κυρία Περιμένη έδωσε έμφαση στην απόφαση που ελήφθη πριν τη φωτιά για μετακίνηση οχημάτων προς ενίσχυση της κατάσβεσης στην Κινέτα.

Η περιοχή αν και οι καιρικές συνθήκες ήταν επικίνδυνες, έμεινε ακάλυπτη και η δυνάμεις της Πυροσβεστικής “αποδυναμώθηκαν”.

Μετά την εκδήλωση της πυρκαγιάς από αμέλεια του πολίτη που αγνοώντας τις συνθήκες φαίνεται να «καθάρισε τα κλαδιά από την αυλή του», η Πυροσβεστική φαίνεται να μην ελέγχει την κατάσταση.

Τρεις επιτόπιοι επικεφαλής , σύμφωνα με την εισαγγελέα, δεν δίνουν καθόλου ή δίνουν ελλιπή πληροφόρηση για το είδος, το μέγεθος, τη δυναμική, την κατεύθυνση της φωτιάς που αρχίζει να εξαπλώνεται «με τάση προς ανατολική κατεύθυνση». Η ηγεσία της Πυροσβεστικής, αν και γνώριζε λόγω εμπειρίας την επικινδυνότητα της φωτιάς, δεν μεριμνά έγκαιρα για την κατάσταση, ενώ αγνοεί πληροφορίες για την ιδιαίτερα επικίνδυνη πορεία της φωτιάς.

Κατά την εισαγγελική λειτουργό η πλέον καθοριστική φάση ήταν «η ολέθρια απόφαση» για την εκτροπή του ελικοπτέρου από το Μάτι στα διυλιστήρια στο επιχειρησιακό κομμάτι.

Σε ό,τι αφορά το κομμάτι της πρόληψης για την προστασία των πολιτών η κυρία Περιμένη απέδωσε ευθύνες και την Πυροσβεστική αλλά και στους αρμόδιους φορείς, δηλαδή την Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας , την Περιφέρεια αλλά και ενός από τους εμπλεκόμενους δημάρχους. «Όφειλαν να πληροφορηθούν, για να πληροφορήσουν» και να οργανώσουν δράσεις για την προστασία των πολιτών είπε η εισαγγελέας.

Υπενθυμίζεται ότι η Εισαγγελέας από τους κατηγορούμενους της Πυροσβεστικής ζήτησε την ενοχή των Σωτήρη Τερζούδη, Βασίλη Ματθαιόπουλου, Ιωάννη Φωστιέρη, Χρήστου Γκολφίνου, Φίλιππου Παντελεάκου, Δαμιανού Παπαδόπουλου, Νικόλαου Παναγιωτόπουλου και Χαράλαμπου Χιόνη.

Να σημειωθεί ότι το πρωτόδικο δικαστήριο είχε κρίνει ενόχους τους τρεις πρώτους και τον Χαράλαμπο Χιόνη.

Ζήτησε επίσης ενοχή του τότε γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη και των αυτοδιοικητικών Ρένας Δούρου, τότε περιφερειάρχης, και Ευάγγελου Μπουρνούς, τότε δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου.

Και οι τρεις στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο κρίθηκαν αθώοι. Το δικαστήριο πλέον θα σταθμίσει τα ζητήματα που έθεσε η εισαγγελική λειτουργός και αφού ακούσει και τις τοποθετήσεις των συνηγόρων Υποστήριξης της Κατηγορίας και Υπεράσπισης, που ξεκινούν την Τρίτη, θα εκδώσει την απόφαση του για την φονικότερη πυρκαγιά που έχει ζήσει η χώρα.

Δίκη για το Μάτι: Ενοχή για 12 πρόσωπα, απαλλαγή για 9 ζητά η εισαγγελέας

Την ενοχή 12 κατηγορούμενων και την απαλλαγή 9 ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων στη δίκη για το Μάτι.

Η εισαγγελέας Σταματίνα Περιμένη ζήτησε την ενοχή μεταξύ άλλων για τους Σωτήρη Τερζούδη, Βασίλη Ματθαιόπουλο, Ιωάννη Φωστιέρη, Χρήστο Γκολφίνο, αλλά και της τότε περιφερειάρχη Αττικής Ρένας Δούρου και του δημάρχου Ραφήνας Πικερμίου Ευάγγελου Μπουρνούς.

Αναλυτικά όσα είπε η εισαγγελέας

*Ο Σωτήρης Τερζούδης, τότε αρχηγός της πυροσβεστικής όφειλε να αναλάβει προσωπικά την παροχή εντολών προς τους υφιστάμενους τους. Θα έπρεπε να το έχει κάνει πριν την έναρξη της κρίσιμης κατάστασης, να έχει φροντίσει να μην απομακρυνθούν 4 μάχιμα οχήματα από την Ανατολική Αττική, περιοχή γνωστής επικινδυνότητας. Δεν θα έπρεπε να εχε επιτρέψει την εκτροπή του ελικόπτερου στην motor oil, αν πράγματι δεν διαπίστωνε και ο ίδιος την ανάγκη να σταλεί το μέσο εκεί. Επρεπε να είναι ο πρώτος που θα ζητήσει συνδρομή, και δη από το στρατό. Οταν προέκυψε η ανάγκη διάσωσης ανθρώπων είμαι απολύτως πεπεισμένη ότι όφειλε να διατάξει και δια το υπαρχηγού την διάσωση και μετά μέσα τις πυροσβεστικής και να μη το αφήσει μόνο στο λιμενικό. Να κηρυχθεί ένοχος γιατί από τις παραλείψεις αυτές επήλθε το αποτέλεσμα και όφειλε λόγω της θέσης και της εμπειρίας του να προβλέψει το καταστροφικό αποτέλεσμα της πυρκαγιάς.

*Ο δεύτερος κατηγορούμενος, Βασίλης Ματθαιόπουλος, ως υπαρχηγός επιχειρήσεων είχε την διοικητική ικανότητα και γνώριζε πως μια τέτοια φωτιά μπορεί να εξελιχθεί υπό αυτές τις συνθήκες. Θα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια σε απώλεια ανθρώπινων ζωών. Και ο ίδιος έχοντας την εποπτεία του ΕΣΚΕ θα έπρεπε να έχει την ενημέρωση και να την απαιτεί, του πως γίνεται η διαχείριση των πυροσβεστικών οχημάτων και των εναέριων μέσων. Ηταν αυτός που όφειλε, και το έκανε με ένα τρόπο, να δίνει εντολές. Θα έπρεπε να φροντίσει να μην απογυμνώσει την ανατολική Αττική σε μια τέτοια ημέρα. Ως επιχειρησιακός αρχηγός έπρεπε να έχει τα μάτια του παντού. Δύσκολο, αλλά αυτός είναι ο σταυρός της θέσης αυτής. Αν στάθμιζε τις πληροφορίες θα είχε την πληροφόρηση ότι η φωτιά κινείται ανατολικά. Σκέφτηκε και ρώτησε τον επίγειο αν πρέπει να εκκενωθούν οι κατασκηνώσεις. Για τον υπόλοιπο κόσμο; Έχεις συναίσθηση του κινδύνου, άρα ο υπόλοιπος κόσμος; Από αυτές τις παραλείψεις, τη μη αποτροπή της απομάκρυνσης των πυροσβεστικών οχημάτων από την περιοχή, μη αξιοποίησης πληροφοριών για την επικινδυνότητα, την μη ενημέρωση για την κρισιμότητα της κατάστασης σε ΟΤΑ και Πολιτική Προστασία, δεν προέβλεψε το αποτέλεσμα αν και όφειλε και μπορούσε. Να κηρυχθεί ένοχος.

*Ο τρίτος κατηγορούμενος, Ιωάννης Φωστιέρης, τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ, πρακτικά ήταν ο πρώτος που αποφάσιζε πού θα πάνε τα εναέρια μέσα, είχε τη διοίκηση του 199, έπρεπε να δώσει κατευθύνσεις και εντολές. Δεν αξιολογήθηκαν οι πληροφορίες που έφταναν στο 199 για την επικινδυνότητα. Δεν αντιλήφθηκε ότι δίνονται οδηγίες από κάποιους εκφωνητές στο 199 που έλεγαν «τι να σας πω, πάτε προς τη θάλασσα». Για τη διαχείριση των εναέριων έγινε το ολέθριο λάθος της εκτροπής προς τη motor oil που δεν διέτρεχε κίνδυνο άμεσης έκρηξης. Είναι βέβαιο ότι αν το ελικόπτερο είχε επιχορήγηση στην Πεντέλη θα είχε βοηθήσει στην επιβράδυνση της φωτιάς και θα είχε λειτουργήσει αποτρεπτικά ως προς τα καταστροφικά αποτελέσματα που ακολούθησαν.

Το δεύτερο επιχειρησιακό λάθος ήταν ότι δεν δόθηκε εντολή να σηκωθούν τα σινούκ. Μπορεί να μη μπορούσαν να επιχειρήσουν στην Κινέτα, αλλά να μπορούσαν στο Μάτι. Ως διοικητής ΕΣΚΕ είχε καθήκον να ενημερώσει τον αρχηγό για να το βοηθήσει να λάβει αποφάσεις. Ως εκ τούτου δεν κατέστησε σαφές στον αρχηγό ότι χρειάζονται ενίσχυση δυνάμεων και ότι μπορούν να τις ζητήσουν από το ΓΕΕΘΑ. Είχε υποχρέωση να συντονίσει τα τμήματα, να ενημερώσει τον αρχηγό και να ενεργεί προς αποτροπή του αξιόποινου αποτελέσματος. Να κηρυχθεί ένοχος.

*Ο Χρήστος Γλοφίνος, επικεφαλής του 199 της Πυροσβεστικής έχοντας την ευθύνη συντονισμού της υπηρεσίας του και γνωρίζοντας ότι κατεύθυναν τον κόσμο προς την ακτή, δεν φρόντισε να ενημερώσει το λιμενικό ότι πάει κόσμος στη θάλασσα. Να κηρυχθεί ένοχος

*Ο Φίλιππος Παντελεάκος, δεν είχε ενημερώσει την τοπική αρχή και δεν συντόνισε τις υπηρεσίες. Να κηρυχθεί ένοχος.

*Ο Δαμιανός Παπαδόπουλος, διοικητής της πυροσβεστικής υπηρεσίας στη Νέα Μάκρη. Παρέλειψε να ενημερώσει άμεσα Παναγιώτοπουλο για την κατάσταση, ούτε για το ΕΣΚΕ. Είπε εδώ και ο ίδιος το κατάλαβε. Ενώ προέβλεψε την καταστροφή, ενήργησε μόνος του και αυτή δεν ήταν η ενδεδειγμένη διαδικασία.

*Ο Νικόλαος Παναγιώτοπουλος, διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών, έφτασε σε ώρα που ήταν πλέον κρίσιμη. Είναι το οριακό σημείο που πρέπει να γινει εισήγηση για την απομάκρυνση του κόσμου. Και το παραλείπει. Και από την παράλειψη αυτή χάνεται πολύτιμος χρόνος και σε λίγα λεπτά η φωτιά περνούσε τη λεωφόρο Μαραθώνος.

*Ο Χαράλαμπος Χιώνης, διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής είδε τη φωτιάς στην έναρξη. Ναι μεν την υπολόγισε εκτός της περιφέρειας του, αλλά μπορούσε να διαβλέψει ότι μπορεί να μπει στην περιφέρεια του η φωτιά. Δεν επικοινώνησε με τον υφιστάμενο του της Νέας Μάκρης και φτάνει στις 6 το απόγευμα δηλαδή 1 ώρα και 10 λεπτά μετά. Πλέον δεν μπορεί να κάνει τίποτα για απομάκρυνση, παρά μόνο διασώσεις κι αυτό ξεκινάει να κάνει. Η παράλειψη του έγκειται στο ότι δεν επιλήφθηκε νωρίτερα για να αναλάβει τον επίγειο συντονισμό. Ένοχος, όπως κατηγορείται.

*Ο Ιωάννης Καπάκης, γενικός γραμματέας πολιτικής προστασίας, δεν έκρινε την επικινδυνότητα της φωτιάς και το άφησε σε κατώτερους. Συνετέλεσε με την παράλειψη του στο αποτέλεσμα γιατί η παράλειψη του συντονισμού για την κινητοποίηση του μηχανισμού πολιτικής προστασίας ήταν κομβική.

*Η περιφερειάρχης Αττικής Ρενα Δούρου δεν είχε μεταβιβάσει στην κ. Τσούπρα την αρμοδιότητα. Την είχε η ίδια όπως είχε και την αρμοδιότητα σύγκλησης της ΣΟΠΠ Ανατολικής Αττικής εν τη απουσία του Φιλίππου. Ως εκ τούτου παρέλειψε να κινητοποιήσει το μηχανισμό πολιτικής προστασίας. Συγκάλεσε το ΣΌΠΠ 8 το βράδυ ήταν κατόπιν εορτής. Είχε εγγυητική θέση και ευθύνη για την αποτροπή. Προτείνω την ενοχή της.

*Ο δήμαρχος Ραφήνας Ευάγγελος Μπουρνούς ενημέρωσε τον κόσμο ότι φωτιά δεν πήγαινε προς την περιοχή. Όλα τα υπόλοιπα που όφειλε τα έκανε. Παρέλειψε το κομμάτι της ενημέρωσης των πολιτών.

*Ο Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος, κάτοικος από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά, ένοχος όπως κατηγορείται.

Απαλλαγές

*Στον Ηλία Ψινάκη, τότε δημαρχο Μαραθώνα, του αποδίδεται ότι δεν καθάρισε τα οικόπεδα. Είναι αόριστη η κατηγορία. Πρέπει να ξέρουμε αν οι ακαθάριστοι χώροι ήταν εντός αρμοδιότητας του Δήμου. Πρέπει να υπάρχει αιτιώδης συνάφεια με το αποτέλεσμα. Προτείνω την απαλλαγή.

*Τα ίδια ισχύουν και για τους αυτοδιοικητικούς Αντώνη Παλαπατζη, Βάιο Θανασιά και Δημήτρη Στεργιου Καψάλη.

*Ο Λάμπρης, διευθυντής πυρόσβεσης διάσωσης, εξετέλεσε τις εντολές της υπηρεσίας του, πήγε εκεί που του υπέδειξαν. Προσωπικά δεν έχω βρει παράλειψη καθήκοντος, ούτε αμελή εκτέλεση στο καθήκον του. Προτείνω την απαλλαγή του.

*Ο Δροσοπούλος το ίδιο. Πέταξε υπό αντίξοες συνθήκες, έκανε αυτό για το οποίο διεταχθη. Ούτε σε αυτόν βρίσκω αμελεί. Αντιθέτως βρίσκω επιμελέστατη άσκηση. Την απαλλαγή του.

*Ο Γεώργιος Πορτοζουδης, διοικητής της ΥΕΜΣ, δεν αποδείχθηκε ότι του ζητήθηκε κάτι και δεν το έκανε. Δεν του ζητήθηκε να δώσει εντολή απογείωσης. Από τους λίγους πιλότους που διέθετε η υπηρεσία, φρόντισε να υπάρχει και πλήρωμα. Να απαλλαγεί.

*Ο Στέφανος Κολοκούρης, τότε διοικητής της ΕΜΑΚ, πήρε εντολή τελικά στις 7 το απόγευμα. Νωρίτερα ο αρχηγός του είχε ζητήσει να είναι έτοιμος και όταν έπρεπε να του δώσει ο Τζουβάρας την εντολή δεν την έδωσε. Επέστρεψε εκούσια από την άδεια του για να βοηθήσει την κατάσταση στην Κινέτα. Γιατί να μη βοηθήσει και σε επόμενο περιστατικό;

*Ο Χαράλαμπος Συρογιαννης, πρώην υποδιοικητής εναέριων της ΕΛΑΣ, είχε υποχρεώσει να φροντίζει τα εναέρια της αστυνομίας. Ουδέποτε έλαβε εντολή να επιχειρήσει στην πυρκαγιά, δεν υποβλήθηκε ποτέ τέτοιο αίτημα.

Τι προέβλεπε η πρωτόδικη απόφαση

Στην πρωτόδικη απόφαση ένοχοι κρίθηκαν οι τότε επικεφαλής και στελέχη της Πυροσβεστικής Σωτήρης Τερζούδης, Βασίλης Ματθαιόπουλος, Ιωάννης Φωστιέρης, Νίκος Παναγιωτόπουλος και Χαράλαμπος Χιόνης, στους οποίους η τελική εκτιτέα ποινή ορίστηκε στα πέντε έτη τα οποία μετατράπηκαν σε χρηματική ποινή προς 10 ευρώ ημερησίως. Ένοχος επίσης κρίθηκε και ο κάτοικος στο Νταού, από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά, ο οποίος καταδικάστηκε σε ποινή 3 ετών. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αθώωσε τα στελέχη της Πυροσβεστικής Χρήστο Γκολφίνο, Φίλιππο Παντελεάκο, Δαμιανό Παπαδόπουλο, Χρήστο Λάμπρη, Χρήστο Δροσόπουλο, Γεώργιο Πορτοζούδη και Στέφανο Κολοκούρη. Αθώωσε επίσης τον τότε αξιωματικό στα Εναέρια Μέσα της ΕΛΑΣ Χαράλαμπο Συρογιάννη, τον τότε Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη, την τότε περιφερειάρχη Αττικής Ρένα Δούρου και τους τότε δημάρχους Μαραθώνα Ηλία Ψινάκη, Πεντέλης Δημήτριο-Στέργιο Καψάλη και Ραφήνας- Πικερμίου Ευάγγελο Μπουρνούς καθώς και τους αντιδημάρχους Βάιο Θανασιά (Μαραθώνα) και Αντώνη Παλπατζή (Ραφήνας Πικερμίου).

Τι προηγήθηκε

Η εισαγγελέας Σταματίνα Περιμένη ζήτησε την ενοχή μεταξύ άλλων για τους Σωτήρη Τερζούδη, Βασίλη Ματθαιόπουλο, Ιωάννη Φωστιέρη, Χρήστο Γκολφίνο, αλλά και της τότε περιφερειάρχη Αττικής Ρένας Δούρου και του δημάρχου Ραφήνας Πικερμίου Ευάγγελου Μπουρνούς.

Αρχικά, η συνεδρίαση ξεκίνησε με ένταση, διότι οι αστυνομικές δυνάμεις που βρισκόντουσαν στην αίθουσα άφησαν δύο σειρές κενό ανάμεσα στους κατηγορούμενους και το κοινό, γεγονός που προκάλεσε τη δυσαρέσκεια των εγκαυματιών και των συγγενών των θυμάτων.

Συγκεκριμένα, οι παραπάνω τόνισαν τα εξής κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης: 

Ακροατήριο: Μας έχετε βάλει πίσω πίσω σήμερα λες και είμαστε ταραχοποιοί. Μας προσβάλει αυτό, οι δύο θέσεις ασφαλείας, οι συγγενείς και οι εγκαυματίες, τι είναι ταραχοποιοί;»

Πρόεδρος: Και οι κατηγορούμενοι να μην νιώθουν πίεση.

Παρόλα αυτά, η ένταση είχε και συνέχεια με το ακροατήριο να χειροκροτεί ειρωνικά τη συγκεκριμένη απάντηση, με αποτέλεσμα εν τέλει να μείνει κενή μόνο μία σειρά μεταξύ συγγενών και κατηγορούμενων.

Στη συνέχεια η εισαγγελέας, Σταματίνα Περιμένη, άρχισε την δεύτερη ημέρα της αγόρευσης της από τα πραγματικά περιστατικά εκείνης της ημέρας, της 23ης Ιουλίου 2018 και αναφέρθηκε στα λάθη και τις παραλείψεις των αρμόδιων φορέων.

«Υπήρχε έλλειμμα εποπτείας του συντονισμού – Δεν τηρήθηκαν όλες οι διαδικασίες σε πολλαπλά επίπεδα»

«Υπήρχε έλλειμμα εποπτείας του συντονισμού. Δεν τηρήθηκαν όλες οι διαδικασίες σε πολλαπλά επίπεδα και είχαμε αυτές τις ολέθριες συνέπειες. Η φωτιά δεν περίμενε, δυστυχώς δεν περίμενε κανέναν» τόνισε η εισαγγελέας.

Εν συνεχεία περιέγραψε, ότι η φωτιά εκδηλώθηκε στο μικρό οικισμό του Νταού Πεντέλης και η ακριβής ώρα εκδήλωσης αποδείχθηκε ότι τοποθετείται μεταξύ 4:15 και 4:30.

Σχετικά με την πρώτη προσβολή της φωτιάς χρειάστηκε χρόνο περίπου ενός τετάρτου. «Λόγω της πυρκαγιάς που έχει εκδηλωθεί στη Κινέτα έχουν τραβηχτεί οχήματα από την νοτιοανατολική Αττική προκειμένου να συμβάλουν» εξήγησε η εισαγγελική λειτουργός, προσθέτοντας πως αυτά τα οχήματα έχουν αντικατασταθεί από εθελοντικά, περιορισμένων δυνατοτήτων.

Όπως περιέγραψε, πολύ γρήγορα η φωτιά ξέφυγε από κάθε έλεγχο και αρχίζει και εξαπλώνεται παρά τις κάποιες προσπάθειες που έγιναν με οποία μέσα υπήρχαν για την καταστολή της στο Νταού.

Ο επίγειος επικεφαλής(διοικητής 12ου Κώστας Γιάννης) προσπαθεί να προστατέψει την περιοχή του Νταού ενώ κινείται προς την περιοχή ο διοικητής της Νέας Μάκρης (Δαμιανός Παπαδόπουλος) εξήγησε η εισαγγελέας.

Σε αυτό το σημείο εντοπίζεται το πρώτο έλλειμα συντονισμού ανάμεσα στους δύο άνδρες της πυροσβεστικής σύμφωνα με την εισαγγελέα.

«Ακόμα και εάν οι δυνάμεις από την Κινέτα έφευγαν εκείνη την στιγμή ήθελαν κάποιον χρόνο να φτάσουν» τόνισε η εισαγγελέας.

Ταυτόχρονα, στους αναφερόμενη στους διαδοχικά τέσσερις επικεφαλείς στο πεδίο, η εισαγγελέας τόνισε ότι «Αυτή η διαδοχή δημιουργεί ένα έλλειμμα εποπτείας των συνθηκών».

«Ο Δ. Παπαδόπουλος όταν καταφτάνει ο ανώτερος του δεν έχει καμία επικοινωνία, αλλά, αντιθέτως φεύγει από το Λύρειο και από εκεί κατεβαίνει πως ΡΑΦΗΝΑ, Άγιο Ανδρέα και λέει ότι βοηθούσε να βγάλει κόσμο. Μπορεί κάποιος να είχε καλή διάθεση αλλά ότι στον πόλεμο οι κανόνες πρέπει να τηρούνται, είναι μεγάλη αλήθεια. Εάν είχε ειδοποιήσει ότι έρχεται η φωτιά (τον Χιώνη) πιθανώς όλη η εξέλιξη να είναι διαφορετική. Πρέπει να τηρούνται οι διαδικασίες. Επειδή δεν τηρήθηκαν οι διαδικασίες σε πολλά επίπεδα είχαμε αυτό το αποτέλεσμα», τόνισε η εισαγγελέας.

Το συντονιστικό ελικόπτερο μετέφερε την εικόνα στην ηγεσία ότι είναι μία μεγάλη φωτιά και πάει προς Βουτσά τόνισε η εισαγγελέας ενώ πρόσθεσε ότι υπάρχουν και πολίτες που παίρνουν τηλέφωνο, επικαλούμενη μια συγκεκριμένη τηλεφωνική συνομιλία.

Εκείνη τη στιγμή, δημιουργήθηκε νέα ένταση με το ακροατήριο το οποίο διαμαρτυρήθηκε έντονα για την παρουσία αστυνομικών στην αίθουσα λέγοντας ότι «πηγαινοέρχονται προκλητικά».

Η διαδικασία, μετά από λίγα λεπτά συνεχίστηκε, κανονικά.

Η εισαγγελέας τόνισε ότι σε αυτή την συνομιλία ο πολίτης είπε ότι «οι συνθήκες σήμερα είναι για να καεί το σύμπαν».

«Η απάντηση που λαμβάνει είναι τουλάχιστον αδιάφορη. Όταν είσαι επιτελική υπηρεσία και έχεις συνολική εικόνα τι συμβαίνει, οφείλεις να δίνεις τις κατάλληλες οδηγίες. Δεν βρήκα στοιχεία που κάποιος επικεφαλής να στοιχεία για την κατεύθυνση της φωτιάς πέρα από Παπαδόπουλο που να λέει πως η φωτιά πάει προς Διόνυσο και Νέα Μάκρη», τόνισε η εισαγγελέας.

«Οι συνθήκες είναι πολύ δύσκολες από πλευρά ανέμου, για συνέχιση πυρκαγιάς και για αεροπορικές επιχειρήσεις», είπε επιπλέον η κυρία Περιμένη.

«Εδώ μπαίνουν ερωτήματα και απαντήσεις για κατάσβεση. Στην πραγματικότητα ο συντονισμός γίνεται από ΕΣΚΕ, από υπαρχηγό επιχειρήσεων και αρχηγό. Και γινόταν. Επί προκειμένω δεν αρκούσε υπαρχηγός επειδή υπήρχαν και άλλα σημεία πυρκαγιές. Εκεί όφειλε τον συντονισμό όφειλε να τον αναλάβει ο αρχηγός. Στα σώματα και στην ιεραρχία δεν δικαιολογείται η δημοκρατία», είπε η εισαγγελέας.

«Γίνεται τηλεφωνική κλήση 17:01 από Ματθαιόπουλο στο Κολοκούρη (εκεί δεν ενεργεί ως αρχηγός ΕΜΑΚ) τον ενημερώνει και του λέει πως μπορεί να χρειαστεί να πας Πεντέλη. Αυτό δεν είναι διαταγή αλλά προειδοποίηση. Υπάρχει μια κλήση μεταξύ Ματθαιόπουλο και Τζουβάρα όπου δίδεται εντολή να ξεκινήσει να πάει στο Νταού. Εκεί δίνεται εντολή στείλε Κολοκούρη με δέκα δώδεκα αυτοκίνητα. Την εντολή ωστόσο πρέπει να την δώσει ο επικεφαλής του. Δεν την έδωσε. Την εντολή την παίρνει στις επτά η ώρα το απόγευμα. Αυτές είναι όμως υπηρεσιακές παραβάσεις οι οποίες έχουν συνέπειες δυστυχώς. Η ηγεσία όφειλε να ελέγξει την εκτέλεση εντολής, όχι μετά από δύο ώρες. Εκεί υπάρχει παράλειψη», τόνισε η εισαγγελέας.

Σχετικά με το ελικόπτερο έρικσον και την εντολή εκτροπής στα διυλιστήρια ή εισαγγελέας τόνισε «θα έσωζε την κατάσταση ένα έρικσον; Θα την βοηθούσε. Προέκυψε και στο δικαστήριο ότι ο λόγος που πήρε εντολή ήταν ο φόβος για διυλιστήρια. Είναι σοβαρή υποδομή και εάν συμβεί κάτι μπορεί να έχει συνέπειες. Οι αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται με κριτήριο τη χρησιμότητα. Οφείλεις να προστατέψεις ανθρώπους. Εάν υπάρχει κίνδυνος για υποδομή θα πρέπει να τα ζυγίσεις…Ήταν μία φωτιά που είχε ξεκινήσει πριν από το Μάτι και εξελίσσονταν, δεν έπρεπε να ελέγξουν πριν στείλουν; Δεν θα έπρεπε να ζητηθεί εκτίμηση επίγειων εάν είναι τόσο μεγάλη φωτιά. Δεν το έκαναν. Είτε επειδή φοβήθηκαν είτε επειδή πιέστηκαν. Ο αρχηγός με την έγκριση του αποφασίζει και διατάζει. Είναι δύσκολη απόφαση αλλά αυτή είναι η δουλειά του αρχηγού».

Για τη γενική επιφυλακή η εισαγγελέας τόνισε όταν την κάνεις στις 4:30, τι μπορείς να περιμένεις. «Έχεις περιοχές δύσκολες. Το Μάτι είναι περιοχή πυκνοκατοικημένη, πευκόφυτη, προφανώς υπάρχουν κατασκευές πιο εύφλεκτες, αυτές τις συνθήκες τις ξέρουν, πυροσβεστική, αστυνομία, τοπικές αρχές», τόνισε η εισαγγελέας.

«Δεν είχαν μια φωτιούλα, είχαν μια πυρκαγιά που κατέβαινε στην ακτή, με ένταση, με ισχυρό άνεμο σε πευκόφυτη περιοχή» είπε επίσης η εισαγγελέας, προσθέτοντας «ότι δεν ζήτησαν πληροφορίες από εκείνους που ήταν στο πεδίο και τους ανθρώπους που έλεγαν θα καεί η περιοχή μας.»

Επιπλέον, η εισαγγελέας τόνισε πως δεν υπήρξε επικοινωνία της πυροσβεστικής με τους τοπικούς άρχοντες. «Πρέπει να τοποθετήσουμε τον κόσμο σπίτια του ή πρέπει να φύγει; Είναι μία απόφαση που πρέπει να πάρεις όταν σε απασχολήσει το θέμα, εάν δεν σε απασχολήσει το θέμα, έχεις παραλείψει. Την απόφαση δεν την παίρνει η πυροσβεστική, την παίρνει ο δήμαρχος, ο περιφερειακός, ο περιφερειακός σύμβουλος. Η αποφασιστική αρμοδιότητα πήγαινε κατευθείαν στο γενικό γραμματέα της περιφέρειας. Είναι τραγικό να μας λένε όλοι ότι η απόφαση άνηκε σε κάποιον άλλον» τόνισε επίσης η εισαγγελέας.

«Την εισήγηση την προκαλεί ο αποφασίζων διότι πρέπει να πάρει μια απόφαση» είπε η εισαγγελέας, προσθέτοντας πως «εδώ δεν αναζητήθηκε κάποιος για να δώσει μία άποψη. Ουδείς δεν έθεσε το ερώτημα στους επίγειους επικεφαλής τι γίνεται, κινδυνεύει ο κόσμος; Δεν πρέπει να ρωτήσουν. Ρώτησαν και τους είπαν είναι δύσκολες συνθήκες, το που πάει η φωτιά το άφησαν…».

Αναφορικά με τους ανθρώπους στις ακτές και τη θάλασσα, η εισαγγελέας, τόνισε ότι η πληροφόρηση ήταν τυχαία.

«Η επίσημη ειδοποίηση του λιμενικού από την πυροσβεστική και ο συντονισμός δεν έγινε ποτέ. Όλα τα αιτήματα γίνονται από την ηγεσία…» τόνισε η εισαγγελέας.

«Κανένας δεν το ήθελε να πάει να βρει απανθρακωμένους άνθρωπος και καμένα παιδιά. Πήγε και το έκανε Κολοκούρης και Λάμπρης. Εάν Κολοκουρης είχε συνεχίσει την άδεια του δεν θα ήταν εδώ. Όπως ήταν στο Παρίσι ο αντιπεριφερειάρχης και δεν είναι εδώ» είπε η εισαγγελέας.

«Αυτοί που πήγαν και έκαναν τη δουλειά τους είναι εδώ κατηγορούμενοι», είπε η εισαγγελέας.

Για τα ακαθάριστα οικόπεδα τόνισε ότι υπάρχει ένα πρόβλημα καθώς δεν προσδιορίζονται στα κατηγορητήρια οι ιδιωτικοί ή δημόσιοι χώροι που ήταν ακαθάριστοι.

«Δυστυχώς αυτά δεν μπορούμε να τα συμπληρώσουμε τώρα» είπε η εισαγγελέας, προσθέτοντας «πως σε αυτήν την πυρκαγιά θα έπρεπε να έχουν γίνει αποκλαδώσεις στα δέντρα για την εφάπτονται».

Τέλος, όσον αφορά το ζήτημα της ΟΠΑ, είπε πως «σαφώς υπήρχε η υποχρέωση των δήμων, οι οποίοι κάτι είχαν κάνει (πυροσβεστικά). Δεν ειδοποιήθηκαν.»