Ο μάρτυρας, κατά τη διάρκεια της σημερινής ακροαματικής διαδικασίας, επικαλέστηκε συνομιλίες, οι οποίες συμπεριλαμβάνονται στη ογκωδέστατη δικογραφία, από τις οποίες φαίνεται, σύμφωνα με τον ίδιο, να προκύπτει πώς ζητήθηκε η άδεια του τότε υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Νίκου Τόσκα ο οποίος έχει κληθεί ως μάρτυρας.
«Το πρόβλημα είναι ποιος διαχειριζόταν τα εναέρια. Αν ισχύει κάτι τέτοιο, τίθεται ένα ζήτημα για ποιο λόγο επετράπη η παρέμβαση του υπουργού σε επιχειρησιακό επίπεδο ειδικά την ώρα που οι επίγειοι εκλιπαρούσαν για εναέριες δυνάμεις» ανέφερε ο πραγματογνώμονας ο οποίος διερωτήθηκε «Τελικά ποιος διαχειριζόταν τα εναέρια μέσα; Και αν συνέβαινε αυτό δεν έχει καμία αρμοδιότητα ο υπουργός να παρεμβαίνει σε επιχειρησιακό επίπεδο».
Όταν η πρόεδρος του δικαστηρίου κάλεσε τον κατηγορούμενο τότε διοικητή του ΕΣΚΕ να εξηγήσει τον τρόπο λειτουργίας των υπηρεσιών εκείνος ανέφερε: «Από τη στιγμή που υπάρχει η φυσική και η πολιτική ηγεσία και είναι παρούσα, εγώ προσωπικά σαν διοικητής δεν διατάζω, δεν μπορώ να επέμβω στο πεδίο. Εγώ με μια στάθμιση προτείνω στη ηγεσία και μου λένε που να επέμβω».
Πρόεδρος: Σε αυτό που είπε για τον υπουργό;
Μάρτυρας: Στις συνομιλίες αναφέρεται : «Θα σου πω τώρα. Θα ρωτήσω τον υπουργό».
Πρόεδρος: Αν είναι έτσι τι νόημα έχει;
Κατηγορούμενος: Όταν είναι «παρών» η φυσική και η πολιτική ηγεσία αναφερόμαστε στον ανώτερο.
Πρόεδρος: Η πολιτική ηγεσία έχει δικαίωμα να παρεμβαίνει στο έργο της πυροσβεστικής;
Κατηγορούμενος: Έχει το δικαίωμα. Είναι ο διοικητής.
Πρόεδρος: Γνωρίζει τους κανόνες της πυροσβεστικής τέχνης και της στρατηγικής για να κάνει ορθή επιλογή;
Κατηγορούμενος: Αν για παράδειγμα πει ότι θα πάνε δυο εναέρια μέσα και δεν υπάρχουν διαθέσιμα, οφείλω να αναφέρω ότι υπάρχει ένα διαθέσιμο εναέριο. Αν συμφωνήσει και ο αρχηγός δίνω εντολή για απογείωση. Είναι μια αλυσιδωτή κίνηση. Αυτά όλα είναι ένα κλειστό κύκλωμα της πολεμικής αεροπορίας. Τις δικές μου συνομιλίες έδωσα αμέσως στους εισαγγελείς. Το δικό τους κομμάτι, όμως ,η Πολεμική Αεροπορία για λόγους ασφαλείας δεν επιτρέπεται να έχουμε καμία απολύτως παρέμβαση.
Ο μάρτυρας στη συνέχεια ήταν κατηγορηματικός στην αναφορά του πως τα πυροσβεστικά πλοιάρια θα μπορούσαν να βοηθήσουν τους ανθρώπους που κινδύνεψαν στη θάλασσα. «Έκαναν προσπάθεια να πάνε και δεν προσέφεραν έργο; Εδώ πήγαν οι ψαρόβαρκες δεν μπορούσαν να πάνε αυτά τα πλοιάρια της πυροσβεστικής;» ανέφερε χαρακτηριστικά με συγγενή θύματος από το ακροατήριο να ξεσπά: «Εμένα μεγάλο ψαροκάικο με έβγαλε έξω με την κόρη μου. Και άφησα πίσω μου μέσα στη θάλασσα το παιδί μου πεθαμένο».
Ο πραγματογνώμονας, απαντώντας σε ερωτήσεις της υπεράσπισης, κατέθεσε πως πράγματι οι ασύρματοι των πυροσβεστικών ήταν προβληματικοί και για το λόγο αυτό οι επικοινωνίες πολλές φορές γίνονταν μέσω των κινητών. «Αλλά αυτό θα έπρεπε να γίνεται σε υπηρεσιακό κινητό για να υπάρχει διάχυση της πληροφορίας τις κρίσιμες ώρες. Αν μιλάμε όλοι μας στα κινητά ποιος θα έχει την πληροφορία;» ανέφερε χαρακτηριστικά ενώ σχολιάζοντας την κίνηση κατηγορούμενου να μετακινήσει τρία οχήματα προς την Κινέττα και να αντικαταστήσει με εθελοντές.
Πρόεδρος: Επηρέασε το γεγονός ότι ήταν εθελοντές;
Μάρτυρας: Διαφορετικά κινείται ένας πυροσβέστης και διαφορετικά ένας εθελοντής. Κάνουν σπουδαίο έργο, αλλά τους εθελοντές τους προστατεύεις. Διαφορετική αντιμετώπιση θα είχε ο επικεφαλής αν είχε επαγγελματίες.Ήταν στο κύριο μέτωπο της φωτιάς. Δεν αναθέτει σε εθελοντή να κάνει κάτι επικίνδυνο. Λειτουργούν επικουρικά.
Ροή Ειδήσεων 
