Η γονική μέριμνα της ανήλικης κόρης του αιτούντος αφαιρέθηκε με απόφαση του δικαστηρίου το 2019 και ανατέθηκε εξ ολοκλήρου στη μητέρα του κοριτσιού, καθώς, κατά το δικαστήριο, «αυτός αδυνατούσε, λόγω της χρόνιας εξάρτησής του από τις ναρκωτικές ουσίες, να ανταποκριθεί στην άσκηση του λειτουργήματος της γονικής μέριμνας της ανήλικης κόρης του».

Ωστόσο, σύμφωνα με όσα περιγράφονται στην απόφαση 12975/2023, ο πατέρας κατέβαλε κάθε προσπάθεια προκειμένου να απεμπλακεί οριστικά από την εξάρτησή του και να επανενταχθεί πλήρως στο κοινωνικό σύνολο.

«Σταθερό περιβάλλον»

«Εχει διακόψει τη χρήση ναρκωτικών ουσιών, ενώ λαμβάνει δε όλα τα κατάλληλα μέτρα, δηλαδή την ανεύρεση σταθερής εργασίας, τη σύναψη σταθερής ερωτικής σχέσης με μη εξαρτημένο από τα ναρκωτικά πρόσωπο και τη συμμετοχή στις υποστηρικτικές δράσεις του ΚΕΘΕΑ, προκειμένου να αποφευχθεί κάθε εμπλοκή του με τις ναρκωτικές ουσίες. Η ύπαρξη δε του ανωτέρω σταθερού περιβάλλοντος σε συνδυασμό με την απουσία άλλης ψυχικής νόσου παρέχουν τα εχέγγυα για την αποφυγή κινδύνου υποτροπής», αναφέρει ο δικαστής και συμπληρώνει πως «η προσήλωση του αιτούντος στη διατήρηση του ανωτέρω υποστηρικτικού πλαισίου επιρρωννύεται από το γεγονός ότι κατάφερε να ολοκληρώσει το ανωτέρω πρόγραμμα απεξάρτησης αναλαμβάνοντας υποχρεώσεις στην καθημερινότητά του για την εκπλήρωση των οποίων απαιτείται νηφαλιότητα».

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, το δικαστήριο διαμόρφωσε την άποψη ότι ο πατέρας «τρέφει αισθήματα αγάπης και στοργής για το ανήλικο τέκνο του, τα οποία αποτέλεσαν το σημαντικότερο κίνητρο για τον ίδιο, προκειμένου να ολοκληρώσει επιτυχώς το θεραπευτικό πρόγραμμα και να διακόψει τη χρήση ναρκωτικών ουσιών εδώ και περίπου τριάμισι χρόνια». Επιπλέον, ακόμη και κατά τη διάρκεια της προσπάθειας απεξάρτησης διαπιστώθηκε πως παρά την ισχυρή επιθυμία του να επικοινωνήσει με την κόρη του, δεν δημιούργησε προσκόμματα στη μητέρα του παιδιού ως προς την άσκηση της γονικής μέριμνας.

Αποτέλεσμα όλων των προσπαθειών του πατέρα είναι ότι έπαψαν να υφίστανται οι λόγοι που έθεταν σε κίνδυνο τα συμφέροντα του παιδιού του και κατά συνέπεια η απόφαση του 2019 έπρεπε να ανατραπεί. Οπως εξηγεί ο δικαστής, «η αφαίρεση της γονικής μέριμνας αποτελεί έσχατη λύση και πρέπει να διαταχθεί η απόδοση στον αιτούντα της άσκησης του συνόλου της γονικής μέριμνας του ανήλικου τέκνου του, που του είχε αφαιρεθεί, η οποία θα ασκείται από κοινού με τη μητέρα της ανήλικης».

Αποκλειστικός γνώμονας του δικαστηρίου είναι πάντοτε το συμφέρον του εκάστοτε παιδιού και όπως σημειώνεται στη σχετική απόφαση, «το γεγονός πως ο αιτών απουσίαζε από τη ζωή της ανήλικης για πολλά χρόνια, λόγω της εξάρτησής του από τα ναρκωτικά, το οποίο αποτέλεσε και την αιτία αφαίρεσης της γονικής μέριμνας από αυτόν, καθώς και το ότι η ανήλικη δεν αναφέρει τον πατέρα της ούτε έχει αναμνήσεις από αυτόν, ενώ εμφανίζεται αδιάφορη σε κάθε αναφορά προς το πρόσωπό του, όπως επισημαίνεται στις εξώδικες γνωμοδοτήσεις που επικαλείται η μητέρα, το οποίο αποτελεί λογική συνέπεια της μακροχρόνιας απουσίας του, δεν αναιρούν τη δυνατότητα του αιτούντος να καλλιεργήσει τις σχέσεις του με την ανήλικη, εν όψει και της μικρής ηλικίας της, και να αναπτύξει σταδιακά ουσιαστικούς δεσμούς με αυτήν».

«Οχι» στους ισχυρισμούς της μητέρας

Το δικαστήριο αποδόμησε τους ισχυρισμούς της μητέρας, που προσκόμισε στο δικαστήριο γνωμάτευση ψυχολόγου του 2019, αλλά και ένα βούλευμα παραπομπής του πατέρα σε δίκη για εμπρησμό από αμέλεια.

«Η γνωμάτευση της ψυχολόγου δόθηκε με βάση τα πραγματικά περιστατικά που κρίθηκαν με τη με αριθμό …/2019 απόφαση του δικαστηρίου, ενώπιον του οποίου προσκομίστηκε και αξιολογήθηκε, χωρίς να λαμβάνει υπ’ όψιν τα πραγματικά περιστατικά της κρινόμενης αίτησης. Ούτε μπορούν να αναιρεθούν από το γεγονός ότι ο αιτών παραπέμφθηκε να δικαστεί ενώπιον του Γ’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης για εμπρησμό από αμέλεια, διότι, αφενός μεν, πρόκειται για πράξη τελεσθείσα τον Αύγουστο του έτους 2018, όταν ο αιτών δεν είχε ξεκινήσει καν το πρόγραμμα απεξάρτησης που εντέλει ολοκλήρωσε και δεν συνέτρεχαν τα ως άνω πραγματικά περιστατικά, αφετέρου δε, δεν αποδείχθηκε ότι έλαβε χώρα αμετάκλητη καταδίκη του για την εν λόγω πράξη».

Ειδήσεις σήμερα