Σύμφωνα με το MEGA, στην ψυχιατρική αξιολόγηση παρόντες ήταν η ίδια, ο πραγματογνώμονας, και ένας τεχνικός σύμβουλος από κάθε πλευρά.

Αρχικά, η 35χρονη εμφανίστηκε συνοδευόμενη από δικηγόρο, ωστόσο υπήρξε ένσταση από πλευράς του τεχνικού συμβούλου του αστυνομικού και η δικηγόρος αποχώρησε.

Η εξέταση διήρκησε 2,5 ώρες, με την 35χρονη να είναι συνεργάσιμη και να μιλάει με ψυχραιμία και νηφαλιότητα. Έγινε μια συζήτηση που αφορούσε στα πάντα γύρω από την υπόθεση αυτή και οι ερωτήσεις αφορούσαν όλη τη σχέση της οικογένειας από τότε που ξεκίνησε μέχρι και σήμερα.

Σημειώνεται πως θα συνταχθούν τρεις εκθέσεις, μια έκθεση πραγματογνωμοσύνης του διορισμένου και δυο τεχνικές εκθέσεις, μια από κάθε σύμβουλο μέσα στις επόμενες είκοσι μέρες.

«Καταρρίπτεται κάθε ισχυρισμός του δράστη»

Ο δικηγόρος της, Γιάννης Μπαρκαγιάννης, ξεκαθάρισε σε δηλώσεις του πως μετά το τέλος της συγκεκριμένης εξέτασης καταρρίπτονται όλοι οι ισχυρισμοί του 45χρονου συζύγου της, πως η 35χρονη ήταν ψυχικά διαταραγμένη και όσα κατήγγειλε τα έβγαλε από το μυαλό της.

«Σήμερα κατά την εξέταση, που πραγματοποιήθηκε από τον διορισμένο από τον ανακριτή πραγματογνώμονα, παράσταση του τεχνικού μας συμβούλου, ενημερωθήκαμε ότι αναμένεται εντός εβδομάδας, να συνταχθεί η γνωμάτευση του πραγματογνώμονα, βάση των ευρημάτων και του πορίσματος που εξήχθη από τη σημερινή εξέταση. Έπειτα αυτής θα γίνει τοποθέτηση του τεχνικού μας συμβούλου».

«Αυτή τη στιγμή είναι πολύ νωρίς να γίνει οιαδήποτε τοποθέτηση αναφορικά με τα αποτελέσματα, ωστόσο σίγουρα καταρρίπτεται κάθε ισχυρισμός του δράστη και προφυλακιστέου αστυνομικού, ότι όλα όσα έχει καταγγείλει η εντολέας μας βρίσκονται στη σφαίρα της φαντασίας της».

«Τυχόν περαιτέρω τοποθέτηση σχετικά με τα αναμενόμενα ευρήματα της σημερινής εξέτασης είναι αδύνατον να γίνει από οποιαδήποτε πλευρά, καθώς προσβάλλεται βάναυσα το ιατρικό απόρρητο», καταλήγει η ανακοίνωση.

Η φαρμακευτική αγωγή της 35χρονης

Σύμφωνα με πληροφορίες του Live News, η 35χρονη πήρε για πρώτη φορά φαρμακευτική αγωγή τον τελευταίο χρόνο και συγκεκριμένα τον Φεβρουάριο του 2024, ενώ νωρίτερα δεν υπάρχει κάποια καταγραφή.

Η αγωγή που έλαβε είναι συμβατή με άγχος, αϋπνίες και διαταραχές της διάθεσης. Δεν προκύπτει ψυχική νόσος ή μείωση του ακαταλόγιστου, όπως επικαλείται ο αστυνομικός.

Σημειώνεται πως δεν απαιτείται διακοπή της αγωγής λόγω εγκυμοσύνης, ενώ εάν υπάρξει διακοπή, δεν δικαιολογείται υποτροπή με ψυχωσικά συμπτώματα.

«Εγώ πρότεινα τον αστυνομικό» – Τι λέει πρώην Φρούραρχος της Βουλής

Το παρελθόν του 45χρονου αστυνομικού που κατηγορείται για σεξουαλική κακοποίηση των παιδιών και της συζύγου του ερευνά η Αστυνομία.

Ένα από τα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις είναι πώς γίνεται ένας αστυνομικός με «βαρύ» φάκελο και καταγγελίες από το 2002 όχι μόνο να παραμένει στο Σώμα αλλά και να λαμβάνει προνομιακές θέσεις. Ανάμεσα σε αυτές τις θέσεις ήταν και ο διορισμός του στην Βουλή.

Στο Live News μίλησε αποκλειστικά ο Φρούραρχος της Βουλής το 2019, και είναι αυτός που επί των ημερών του ο 45χρονος αστυνομικός διορίστηκε στη Βουλή.

Αναφέρει ο πρώην Φρούραρχος ότι πράγματι αυτός ήταν που εισηγήθηκε την πρόσληψη του 45χρονου, αλλά επεσήμανε ότι το αρχηγείο της ΕΛΑΣ είναι αυτό που εγκρίνει ή όχι την πρόσληψή του, καθώς αυτό έχει γνώση του υπηρεσιακού φακέλου του προφυλακισμένου αστυνομικού.

Αναλυτικά, η δήλωση του πρώην Φρούραρχου:

«Είχα γνωρίσει τον συγκεκριμένο αστυνομικό από αστυνομικές υπηρεσίες στον Πειραιά. Λόγω της γνωριμίας μας, πρότεινα την πρόσληψή του στην Βουλή και με το δεδομένο ότι ήταν πολύτεκνος. Όμως, την τελική έγκριση και την εξέταση και του υπηρεσιακού φακέλου του, την έκανε και την είχε ο αρχηγείο της ΕΛΑΣ. Δεν μπορούσα να τον φέρω μόνος μου στη Βουλή. Στη διάρκεια του τριμήνου που ήταν στην Βουλή, με εμένα φρούραρχο, δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα με την συμπεριφορά του. Θυμίζω ότι έμεινε στη φρουρά του κοινοβουλίου άλλα πέντε χρόνια μετά την αποχώρηση μου από τη θέση του φρούραρχου, το καλοκαίρι του 2015. Όλα αυτά που κατηγορείται ότι έπραξε με μέλη της οικογένειάς του είναι άσχετα με την παρουσία του στη Βουλή και την Ελληνική Αστυνομία».

Τι λέει σήμερα το θύμα ξυλοδαρμού του 2003 από τον αστυνομικό της Βουλής

Στο MEGA είχε μιλήσει το 2003 το θύμα της επίθεσης του 45χρονου αστυνομικού και είχε περιγράψει τον άγριο ξυλοδαρμό του.

Ήταν καλοκαίρι του 2003 όταν ο κατηγορούμενος σήμερα αστυνομικός της Βουλής, ξυλοκόπησε έναν άντρα και μάλιστα μπροστά στη σύζυγο και το ανήλικο παιδί του, για έναν επικίνδυνο ελιγμό σε δρόμο της Αθήνας.

Σήμερα ο ίδιος άνθρωπος, μίλησε ξανά και ανέφερε τα εξής: 

«Είδα μπροστά μου αυτό που κάποτε με είχε δυσκολέψει. Αυτά όλα που γίνονταν, γίνονταν στο μυαλό του. Δηλαδή στο μυαλό του θεώρησε ότι τον έκλεισα και δημιούργησε όλη αυτή την φασαρία που έκανε… πάλεψα, έτρεχα στα αυτόφωρα και σ’ αυτά χτυπημένος, διότι δεν ήθελα αυτόν τον άνθρωπο να τον αφήσω, έβλεπα τι πράγμα ήταν και δεν ήθελα να τον αφήσω ατιμώρητο.

»Με το που βγήκα από το αυτοκίνητο, γιατί φοβήθηκα ότι θα με εγκλωβίσει μέσα, σε ένα φανάρι που είχε κίνηση, ήταν και μέσα και το παιδί κάποια στιγμή ήθελα να βγω έξω, με το που βγήκα μου έριξε τέτοιο ξύλο, εγώ ούτε καν τόλμησα… δεν είπε καμία κουβέντα, κατευθείαν άρχισε το ξύλο, δεν ειπώθηκε καμία κουβέντα κι εγώ ούτε καν τον άγγιξα. Έφαγα φυλακή ότι τον χτύπησα κι εγώ που ούτε καν τον άγγιξα.

»Μπουνιές στο κεφάλι, πολύ επαγγελματικό χτύπημα, ήτανε…, χτύπαγε από ψηλά γιατί ήτανε και ψηλός, από ψηλά μπουνιές στο κεφάλι προς τα κάτω. Είχα προβλήματα με τη γνάθο και η όραση μου, θεωρώ ότι ήρθε λίγο πιο γρήγορα η πρεσβυωπία που συνάντησε τον αστιγματισμό και θεωρώ ότι αιτία ήταν αυτή.

»Αυτό που συνέβαινε επειδή ήταν αστυνομικός, ειδικός φρουρός τέλος πάντων και έβλεπα ότι είχε πολλά τέτοια, φοβήθηκα ότι δεν θα βρω το δίκιο μου και πολέμησα να βρω το δίκιο μου παρουσιάζοντάς το».