Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, ο ισχυρισμός της Μαργαρίτας Θεοδωράκη ότι με τα ασφαλιστικά μέτρα «‘θα βραδύνει’ η τυχόν έκδοση οριστικής απόφασης επί μίας αγωγής που δεν εξειδικεύει αν έχει ασκήσει ή προτίθεται στο μέλλον να ασκήσει, δεν συνιστά λόγο για λήψη ασφαλιστικών μέτρων».

Επίσης, κατά το δικαστήριο, η αιτούσα «ουδόλως εξειδικεύει πως συντελείται προσβολή των κληρονομικών ή πνευματικών της δικαιωμάτων βάση πλέον της ιδιότητας ως νόμιμου κληρονόμου του πατρός της, αφού η αναφορά και μόνο εκ μέρους του Νίκου Κουρή του ονόματος «Θεοδωράκης» δεν εξικνείται μέχρι του σημείου της παροχής σ’αυτόν οφέλους από κληρονομικά ή πνευματικά δικαιώματα, ούτε εξηγεί πως η εκδοθείσα απόφαση ασφαλιστικών μέτρων θα την προστατεύσει από τις επικαλούμενες προσβολές».

Ακολούθησε το eleftherostypos.gr στο Google News και μάθε πρώτος όλες τις ειδήσεις 

Ειδήσεις σήμερα

• Παλαιό Φάληρο: Σοκάρει η μαρτυρία του γιου του 63χρονου που έπεσε θύμα μαφιόζικης ενέδρας
• Σεισμός τώρα στην Κρήτη
• Τραγωδία στα Τρίκαλα: Πέθανε ο 12χρονος που δέχθηκε σφαίρα στο κεφάλι σε κυνήγι
• Άκης Τσοχατζοπουλος: «Άνοιξε» η δεύτερη χειρόγραφη διαθήκη του – Τι αποκαλύπτεται
• Πάτρα: «Το φαινόμενο του ασφυκτικού θανάτου δεν μπορεί να αποκλειστεί»
• ΑΛΚΗ μου… – Ραγίζει καρδιές το μήνυμα του Αριστείδη Καμπανού για τον αδικοχαμένο γιο του
• Γυναίκα η αρχηγός των χούλιγκαν – Σοκαριστικές αποκαλύψεις για τον τρόπο δράσης
• Δημήτρης Κοντομηνάς: Εργα και ημέρες ενός χαρισματικού επιχειρηματία