Εντονο προβληματισμό για το θέμα εξέφρασαν χθες τα μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής στην τέταρτη και άκρως θυελλώδη συνεδρίαση για τις καταγγελίες περί πολιτικών παρεμβάσεων στη Δικαιοσύνη.
Αν και στο «πρόγραμμα» ήταν η ολοκλήρωση της ακρόασης του υπουργού Δικαιοσύνης Νίκου Παρασκευόπουλου και του αναπληρωτή υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, αυτό δεν κατέστη δυνατό, έτσι τουλάχιστον ο δεύτερος -κατόπιν αιτήματός του, αλλά και βουλευτών- «ανανέωσε» το ραντεβού για την Πέμπτη 2 Ιουνίου. Η διαδικασία ακρόασης ουσιαστικά «μπλόκαρε», αφού τα… αίματα άναψαν με την έναρξη της συνεδρίασης οπότε έγινε γνωστό αφενός ότι η πρόεδρος της Επιτροπής είχε αποστείλει αίτημα στις εισαγγελικές αρχές για τη διαβίβαση αντιγράφων της δικογραφίας Βγενόπουλου. Κι αφετέρου ότι το αίτημα απορρίφθηκε και, μάλιστα, με διάταξη της εισαγγελέα Εφετών Γεωργίας Τσατάνη.
Την αποστολή του αιτήματος, χωρίς να προηγηθεί σχετική ψηφοφορία των μελών της Επιτροπής, στηλίτευσε ο βουλευτής της ΝΔ Μάκης Βορίδης, κάνοντας μάλιστα λόγο για «βαρύ ολίσθημα και ατόπημα» εκ μέρους της κ. Χριστοδουλοπούλου. Οι τόνοι έπεσαν πάντως κι έγινε δεκτό -αφού αναγνώστηκαν τα πρακτικά της προηγούμενης συνεδρίασης- ότι αν και τυπικά δεν ελήφθη απόφαση, η ενέργεια της προέδρου «πάτησε» στις θετικές τοποθετήσεις των περισσότερων βουλευτών ως προς το θέμα της λήψης αντιγράφων της δικογραφίας.
Γρήγορα το θερμόμετρο χτύπησε πάλι κόκκινο, με την πρόεδρο να στάζει… φαρμάκι εναντίον της εισαγγελέα για το «ανοίκειο» και «εχθρικό» ύφος της διάταξής της. «Μου έχει σε 12 σελίδες “μάθημα” για τον Κανονισμό της Βουλής… Μήπως νομίζει ότι έχουμε καλέσει τον υπουργό για να τον δικάσουμε;» ανέφερε η κ. Χριστοδουλοπούλου. Πολλοί βουλευτές αμφισβήτησαν τη δικαιοδοσία της Επιτροπής να επιληφθεί ποινικής δικογραφίας, η πρόεδρος ωστόσο δεν υπαναχώρησε. Ανακοίνωσε μάλιστα ότι θα απευθυνθεί σχετικά στην Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής, με δεδομένο μάλιστα -τόνισε- ότι η κ. Τσατάνη ουσιαστικά προαναγγέλλει και πως δεν θα ανταποκριθεί στην κλήση της ενώπιον της Επιτροπής.
Η εισαγγελική διάταξη προκάλεσε και έκρηξη του κ. Παπαγγελόπουλου, ο οποίος μίλησε για προσπάθεια Τσατάνη να τον καταστήσει κατηγορούμενο. «Θα ανταποκριθώ στην πρόκληση. Παρότι δεν υπάρχει καν αδίκημα» ανέφερε ο αναπληρωτής υπουργός, σχολιάζοντας ότι το πολύ-πολύ να μπορεί να του… χρεωθεί «κάποιο πλημμεληματάκι». «Υπήρξε προσπάθεια να εξουδετερωθώ. Το σχέδιο εναντίον μου δεν πρέπει να αποκαλυφθεί;» υπογράμμισε, ζητώντας να έρθουν οι δικογραφίες στην Επιτροπή.

Αλληλοσπαραγμός

Οι βουλευτές δεν έκρυψαν τον προβληματισμό τους για τον «αλληλοσπαραγμό» λειτουργών της Θέμιδος, με πληθώρα μηνύσεων και σχετικών πειθαρχικών και ποινικών ερευνών. Λίγο αργότερα, γινόταν γνωστό ότι η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, με αφορμή τη μήνυση Βγενόπουλου, βρίσκεται πλέον στο μικροσκόπιο έρευνας, που διενεργεί υπό άκρα μυστικότητα η αντεισαγγελέας του Ανώτατου Δικαστηρίου, Ευσταθία Σπυροπούλου. Είχε προηγηθεί νέα ανακοίνωση του επιχειρηματία με αιχμές περί καθυστερήσεων να τεθούν υπό διερεύνηση οι καταγγελίες του. «Στόχευε» επίσης εκ νέου την κ. Θάνου, με αφορμή τις δηλώσεις της περί μεθόδου σπίλωσης δικαστικών από εμπλεκομένους σε ποινικές υποθέσεις: «(…) Επειδή απ’ ό,τι φαίνεται της αρέσει η σοφία των αρχαίων Ελλήνων της θυμίζω το αρχαίο ρητό “Κρείττον του λαλείν το σιγάν”».

 

ΧΡΙΣΤΙΑΝΝΑ ΧΑΤΖΗΪΟΡΔΑΝΟΓΛΟΥ

Από την έντυπη έκδοση του «Ελεύθερου Τύπου»