Μεταξύ των αντικειμένων που κατασχέθηκαν βρέθηκε η τηλεκάρτα που φέρεται να «έκαψε» την 35χρονη κατηγορούμενη, αφού ήταν ένα από τα βήματα που ακολούθησε η Αστυνομία για να φτάσει στον εντοπισμό της.

Αυτό που δεν περιλαμβάνεται στον ογκώδη φάκελο είναι η προανακριτική απολογία της κατηγορούμενης: Η σελίδα που τιτλοφορείται «Εξέταση Κατηγορούμενης» αναγράφει λιτά: «Εξετασθείσα στην υπηρεσία μας η Ε.Κ. αρνήθηκε να απολογηθεί, τηρώντας εξαιρετικά αρνητική στάση, ενώ επίσης αρνήθηκε και τη λήψη βιολογικού υλικού». Αναφέρεται επίσης πως η κατηγορούμενη «αρνήθηκε να συμμορφωθεί στις εντολές των αστυνομικών» όταν αυτοί την εντόπισαν το πρωί της Πέμπτης 11 Ιουνίου στην περιοχή του Ζωγράφου. Κατά τα αναγραφόμενα στο διαβιβαστικό της Αστυνομίας, εκείνη τη στιγμή είχε πάνω της την επίμαχη τηλεκάρτα, καθώς και μία περούκα χάλκινου χρώματος «όμοια με αυτή που χρησιμοποίησε». Στον έλεγχο που έγινε στο σπίτι της παρουσία εισαγγελέα την Πέμπτη το απόγευμα εντοπίστηκαν πολλά ρούχα που κατά τις αστυνομικές αρχές ταυτίζονται επίσης με αυτά της δράστιδος.

Βρέθηκε μία τσάντα πλάτης που «είναι ίδιου χρωματισμού, ίδιου σχήματος, διαθέτει την ίδια χαρακτηριστική κάθετη γραμμή καθώς και οριζόντια ένδειξη πάνω από τη γραμμή, σημεία τα οποία προσομοιάζουν απόλυτα με αυτά της τσάντας της δράστιδος». Παρομοίως, το παλτό που βρέθηκε και κατασχέθηκε «προσομοιάζει απόλυτα στο μήκος, τον χρωματισμό αλλά και στο χαρακτηριστικό γιακά με αυτό της δράστιδος» ενώ «το κατασχεθέν παντελόνι είναι τύπου καμπάνα όπως αυτό που φοράει η δράστις». Στη δικογραφία περιλαμβάνεται και ένα ιδιόχειρο σημείωμα που κατασχέθηκε, το οποίο ξεκινάει με τις λέξεις: «Τι θα γίνει με τον πρώην» και τελειώνει «δυο εβδομάδες από τώρα το νωρίτερο»…

 Δύσκολος ο εντοπισμός

Από τη δικογραφία γίνεται εμφανές πόσο δύσκολος ήταν ο εντοπισμός της δράστιδος, με την Αστυνομία να ακολουθεί αργά αλλά σταθερά βήματα για να φτάσει στο πρόσωπο της 35χρονης. Πρώτο βήμα ήταν η εξονυχιστική μελέτη των καμερών των καταστημάτων γύρω από το σημείο της επίθεσης στην Καλλιθέα, από όπου εντόπισαν τον αριθμό της πινακίδας του ταξί που χρησιμοποίησε.

Η Αστυνομία βρήκε την οδηγό του ταξί, που στην κατάθεσή της ανέφερε πως είχε βρεθεί στο ίδιο σημείο την αμέσως προηγούμενη μέρα, όταν έλαβε κλήση από το ραδιοταξί για να παραλάβει μια Ελληνοαμερικανίδα. «Μου είπαν ότι χρειάζεται να περιμένω καθώς έχει τρεις συνεντεύξεις να δώσει και χρειάζεται ένα ταξί να την περιμένει από κάτω. Περίπου 9.30 π.μ. εμφανίστηκε στο παράθυρο του ταξί μου μια κοπέλα εμφανώς αγχωμένη και μου ζήτησε να την περιμένω για 20 με 25 λεπτά στο σημείο που βρισκόμουν ήδη».

Φαίνεται όμως πως η επίθεση δεν μπόρεσε να πραγματοποιηθεί στις 19 Μαΐου για αυτό και η 35χρονη επέστρεψε στις 20 Μαΐου με το ίδιο ταξί. Σύμφωνα με την κατάθεση της οδηγού: «Την επόμενη ημέρα 9.05 περίπου πήγα στην Ελευθερίου Βενιζέλου έξω ακριβώς από τη ΔΕΗ και πάρκαρα. Πριν τις 9.30 γύρω στις 9.25 η ίδια γυναίκα εμφανίστηκε και μου είπε περίμενε με εδώ δεν θα αργήσω πολύ και να τη χρεώσω κανονικά. Εφυγε προς απέναντι στην πλευρά της Αγίας Ελεούσας και εξαφανίστηκε. Εμφανίστηκε σύντομα, ύστερα από 10 λεπτά με ένα τέταρτο το πολύ τρέχοντας, μπήκε στο πίσω κάθισμα πίσω από μένα. Τη ρώτησα πού πηγαίνουμε, άργησε λίγο να απαντήσει και μου είπε στο Μετς όπως και χθες».

Πάντως δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο η 35χρονη να πήγε στο σημείο μία μέρα νωρίτερα για να εποπτεύσει τον χώρο και να οργανώσει την επίθεση. Το ενδεχόμενο αυτό ενισχύεται και από ένα e-mail που έστειλε η 35χρονη στο δικηγορικό γραφείο που εργάζεται μία μέρα πριν από το έγκλημα, ζητώντας έκτακτη άδεια «για σοβαρούς προσωπικούς λόγους». Ολα αυτά, αφού είχε ήδη επισκεφθεί το σημείο όπου έριξε το βιτριόλι.

Τηλεφωνικές επικοινωνίες
Επόμενο βήμα για την Αστυνομία ήταν η άρση απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών του ραδιοταξί, από όπου βρήκαν πως οι κλήσεις είχαν γίνει από τηλεφωνικό θάλαμο επί της λεωφόρου Συγγρού.
Από τη συνδυαστική μελέτη των καμερών κοντά στον τηλεφωνικό θάλαμο και στο σημείο της επίθεσης η Αστυνομία εντοπίζει «ομοιότητα σε μεγάλο βαθμό, πλην του σωματότυπου, και στο παντελόνι, το σακίδιο και τη ζακέτα», καταλήγοντας στο συμπέρασμα πως «είναι απολύτως βέβαιο ότι η γυναίκα που πραγματοποίησε τις κλήσεις είναι το ίδιο άτομο που μετέβη στη λεωφόρο Ελ. Βενιζέλου στην Καλλιθέα και επιτέθηκε με καυστικό υγρό».

«Πιθανολογείται δε, το ενδεχόμενο, λόγω του διαφορετικού σχηματισμού του σακιδίου στα δύο στιγμιότυπα, την ύπαρξη παλτού στο δεύτερο εξ αυτών καθώς και τη χρήση μάλλον διαφορετικών υποδημάτων, η δράστις να έχει τοποθετημένα τα συγκεκριμένα αντικείμενα εντός του σακιδίου της» αναφέρουν στο διαβιβαστικό προς την Εισαγγελία.

Αφού απέκλεισαν το ενδεχόμενο συνεργού, οι αστυνομικοί από την άρση απορρήτου εντόπισαν και τον αριθμό της περίφημης τηλεκάρτας, που απεδείχθη το μοιραίο λάθος της 35χρονης, αφού στις 29 Απριλίου είχε καλέσει από την ίδια κάρτα έναν 38χρονο υπήκοο Μπαγκλαντές. Η Αστυνομία εντόπισε τον 38χρονο στο σπίτι του στα Πατήσια, με τον ίδιο να δηλώνει πως δεν γνωρίζει την 35χρονη, επέδειξε ωστόσο στους αστυνομικούς ένα μήνυμα από κλήση που είχε λάβει από κινητό τηλέφωνο, την ώρα που το δικό του τηλέφωνο ήταν κλειστό. Οπως αποδείχθηκε, το κινητό ήταν αυτό της κατηγορούμενης, με την Αστυνομία να φτάνει έτσι στην ταυτοποίηση και σύλληψή της.

Κατόπιν όλων αυτών, αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον η απολογία της 35χρονης την Τρίτη 16 Ιουνίου, όπου θα φανεί ποια θα είναι τελικά η υπερασπιστική γραμμή της ενώπιον του ανακριτή και όλων αυτών των στοιχείων ή εάν θα συνεχίσει να αρνείται ολωσδιόλου τη συνεργασία με τις αρχές.

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου της Κυριακής