Για την εισαγγελέα  ο δράστης είχε δόλο, καθώς σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα για το έγκλημα της ανθρωποκτονίας αρκεί και ενδεχόμενος. Αρκεί δηλαδή, το υποκείμενο του εγκλήματος να προέβλεψε το αποτέλεσμα ως πιθανό και να το αποδέχθηκε.

Ωστόσο, όπως υποστήριξε, από τα πραγματικά περιστατικά προκύπτει ένα προσχεδιασμένο έγκλημα, αφού ο δράστης προσκάλεσε το θύμα στο χώρο του και πυροβόλησε εναντίον του, παρά τον ισχυρισμό του περί εκφοβισμού.

Εάν ήθελε απλά να εκφοβίσει θα σταματούσε την αποτρόπαιη ενέργειά του και δε θα είχαμε θάνατο. Επιπλέον, επιβαρυντικό στοιχείο αποτελεί η παραμέληση του θύματος που ο παραολυμπιονίκης άφησε να ψυχορραγεί, κλείδωσε το μαγαζί του, κατέβασε τα ρολά και έφυγε ανενόχλητος.

Παράλληλα, η εισαγγελέας αρνήθηκε να δεχθεί ελαφρυντικά στοιχεία, όπως τον πρότερο έντιμο βίο του δράστη, τον βρασμό ψυχικής ορμής ή τις λεκτικές προκλήσεις του θύματος κατά του δράστη.

[dynamic-sidebar id=”post-area-diabaste”]