και επίσης, προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, για παραβίαση της αρχής της δίκαιης δίκης, κατά την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο της, η εισαγγελική λειτουργός υποστηρίζει ότι παραβιάστηκε το δικαίωμά της στη δίκαιη δικαστική ακρόαση, από ανεξάρτητο και αμερόληπτο όργανο, εφόσον η αίτηση εξαιρέσεως που είχε καταθέσει σε βάρος της προέδρου του Αρείου Πάγου, Βασιλικής Θάνου, κρίθηκε από την ίδια.

Ακόμη, υποστηρίζει ότι παραβιάστηκε το τεκμήριο της αθωότητας, καθώς η πειθαρχική διαδικασία διέρχεται της κρίσεως, όχι μόνο του Επταμελούς Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, αλλά και εκ παραλλήλου άλλου οργάνου, μη ανήκοντος στη δικαστική διαδικασία και συγκεκριμένα αυτό της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας του Ελληνικού Κοινοβουλίου.

Τέλος, αναφέρει ότι η πελάτης του αντιμετωπίζει προσβλητική μεταχείριση, δημοσίως, από ελάχιστα μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, «έναντι της οποίας βεβαίως τηρεί τον απαιτούμενο σεβασμό, επιφυλάσσεται όμως παντός εν γένει νομίμου δικαιώματός της τόσο ως προς τη νομιμότητα της διαδικασίας όσο και την αμεροληψία συγκεκριμένων μελών της».