Την ώρα που εξετάζεται στη Βρετανία η υπόθεση της δημοσιοποίησης από την «Daily Mail» της επιστολής της Μέγκαν Μαρκλ στον πατέρα της το 2018, για την οποία το δικαστήριο αποφάσισε πρωτόδικα υπέρ της δούκισσας του Σάσεξ, έρχονται στο φως νέες αντιπαραθέσεις του ζευγαριού με τη βασιλική οικογένεια.

Οπως αποκαλύπτουν τα ηλεκτρονικά μηνύματα της δούκισσας του Σάσεξ προς τον επικεφαλής επικοινωνίας του παλατιού τότε, Τζέισον Κνάουφ, η επιστολή που έστειλε στον πατέρα της, Τόμας Μαρκλ (και εκείνος την έδωσε στην εφημερίδα), είχε σκοπό να προστατεύσει τον πρίγκιπα Χάρι από την ίδια του την οικογένεια. Υποστήριξε πως ο σύζυγός της δεχόταν «καθημερινά επιπλήξεις» από τη βασιλική οικογένεια προκειμένου να κάνει κάτι ώστε να σταματήσει ο Μαρκλ να μιλάει στα Μέσα Ενημέρωσης.

Οι αποκαλύψεις των e-mails έγιναν στο πλαίσιο της δικαστικής διαμάχης μεταξύ της Μαρκλ και της βρετανικής εφημερίδας που ξέσπασε το 2018 -λίγους μήνες μετά το γάμο της με τον πρίγκιπα Χάρι- όταν η «Daily Mail» δημοσίευσε αποσπάσματα της επιστολής της προς τον Μαρκλ. Η δούκισσα κατηγόρησε την εφημερίδα για παραβίαση του απορρήτου τους και δικαιώθηκε, ωστόσο οι δικηγόροι της εφημερίδας άσκησαν έφεση με το σκεπτικό πως «αν η επιστολή διαβάστηκε ή διορθώθηκε από υπάλληλο του παλατιού, αποτελεί δημόσιο έγγραφο».

Στην υπόθεση ενεπλάκη και ο υπεύθυνος επικοινωνίας των Σάσεξ, Τζέισον Κνάουφ, ο οποίος κατέθεσε στο δικαστήριο μια σειρά από προσωπικά ηλεκτρονικά μηνύματα ανάμεσα στον πρίγκιπα Χάρι, τη Μέγκαν και τον ίδιο. Μεταξύ άλλων, στα μηνύματα περιέχονται συζητήσεις που αφορούσαν στη συγγραφή του βιβλίου «Βρίσκοντας ελευθερία» (Finding Freedom) του Ομιντ Σκόμπι, δημοσιογράφου και ένθερμου υποστηρικτή της Μέγκαν. Η Μέγκαν είχε διαψεύσει ότι είχε συνεργαστεί για τη συγγραφή του βιβλίου, ωστόσο τα μηνύματα αποδεικνύουν εμπλοκή της. Μάλιστα, η Μέγκαν την προηγούμενη εβδομάδα σε επιστολή της στο δικαστήριο απολογήθηκε, υποστηρίζοντας πως «είχε ξεχάσει την ενημέρωση του Κνάουφ».

Ο βρετανικός και ο αμερικανικός Τύπος κάνουν διαφορετική ανάγνωση των εξελίξεων. Στη Βρετανία, η «Sun» και η «Mail» την κατηγορούν ευθέως ότι ψεύδεται. Ωστόσο στην πατρίδα της, όπου διαμένει τον τελευταίο χρόνο, οι δημοσιογράφοι σημειώνουν πως η ίδια δεν συμμετείχε ενεργά στη συγγραφή βιογραφίας (διόρθωση, απόρριψη κ.λπ.).