Σε άρθρο του που δημοσιεύεται στην εφημερίδα Washington Post, ο Άλαν Μπρεντ εξηγεί ότι έκανε άμβλωση σε μια γυναίκα, η εγκυμοσύνη της οποίας είχε υπερβεί «τα όρια που θέτει η Πολιτεία». Ο γιατρός, που ασκεί το επάγγελμά του εδώ και 45 χρόνια, διευκρίνισε ότι ενήργησε κατ’ αυτόν τον τρόπο διότι είχε «υποχρέωση να παράσχει ιατρική φροντίδα» στην ασθενή και από σεβασμό για το «θεμελιώδες δικαίωμά της» να έχει πρόσβαση σε ιατροφαρμακευτικές υπηρεσίες.

«Γνωρίζω πολύ καλά ότι μπορεί να υπάρξουν νομικές συνέπεις, όμως θέλω να είμαι σίγουρος ότι δεν θα λειτουργήσει το στοίχημα του Τέξας, το οποίο επιδιώκει να αποφύγει την εξέταση του σαφώς αντισυνταγματικού νόμου του», πρόσθεσε.

Ο νέος νόμος, που τέθηκε σε ισχύ την 1η Σεπτεμβρίου, απαγορεύει τις αμβλώσεις, ακόμη και αν η εγκυμοσύνη έχει προκύψει από βιασμό ή αιμομιξία, εφόσον εντοπίζεται καρδιακός χτύπος του εμβρύου, δηλαδή περίπου μετά την έκτη εβδομάδα. Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αναγνωρίζει, από το 1973, το δικαίωμα των γυναικών στην άμβλωση εφόσον το έμβρυο δεν είναι βιώσιμο, δηλαδή μέχρι περίπου την 22η εβδομάδα της κύησης. Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε προς το παρόν να ακυρώσει τον νόμο του Τέξας.

Ο νόμος περιλαμβάνει ένα πρωτάκουστο άρθρο: εναποθέτει τη φροντίδα εφαρμογής του «αποκλειστικά» στους πολίτες, οι οποίοι καλούνται να μηνύουν όποιον υποψιάζονται ότι βοήθησε μια γυναίκα να κάνει άμβλωση μετά την έκτη εβδομάδα της κύησης. Αυτός ο όρος δυσκολεύει μέχρι τώρα τα ομοσπονδιακά δικαστήρια να παρέμβουν: συνήθως, οι προασπιστές του δικαιώματος στην άμβλωση στρέφονται νομικά εναντίον των εισαγγελέων που είναι υπεύθυνοι για την εφαρμογή των νόμων, όμως στην περίπτωση του Τέξας δεν μπορούν να στραφούν εναντίον κανενός, επειδή δεν έχει κατατεθεί καμία μήνυση.

Η ομολογία του γιατρού Μπρεντ μπορεί να άρει αυτό το αδιέξοδο. Αν του ασκηθεί δίωξη, θα μπορέσει ο ίδιος να αμφισβητήσει τη συνταγματικότητα του νόμου ενώπιον του δικαστηρίου.

Παράλληλα, έχει ανοίξει μια άλλη νομική οδός, από την κυβέρνηση του Δημοκρατικού προέδρου Τζο Μπάιντεν, η οποία στράφηκε απευθείας εναντίον της Πολιτείας του Τέξας κατηγορώντας την ότι παραβιάζει το Σύνταγμα.