Πριν από το Der Spiegel είχε προηγηθεί η κωλοτούμπα της Human Rights 360. Της ΜΚΟ που είχε «βγάλει» το «θέμα» και τώρα βρίσκεται υπό εισαγγελική έρευνα. Ούτε τότε, που άρχισε η κατάρρευση του παραμυθιού, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έκανε την παραμικρή προσπάθεια να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα. Μέχρι που ήρθε το ίδιο το Der Spiegel να δώσει το τελειωτικό χτύπημα στη χονδροειδή προπαγάνδα της Τουρκίας. Θυμίζω ότι ο Τ. Ερντογάν στο ανθελληνικό παραλήρημά από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ κράδαινε τη φωτογραφία της «νεκρής Μαρίας», ως «πειστήριο» της ελληνικής θηριωδίας. Αλλά και πάλι, ουδέν νεώτερον από το μέτωπο της φιλοτουρκικής προπαγάνδας.
Σιωπή, χωρίς αιδώ, και από τους «ερευνητές»-Eλληνες ανταποκριτές, οι οποίοι με τις μαϊμουδιές που έγραφαν στον ελληνικό και ξένο Τύπο έριχναν τόνους λάδι στη φωτιά. Κάποιος Χρηστίδης, κάποια Σταμούλη, κάποιος «εθνικός διασώστης» ονόματι Αποστολόπουλος και πλήθος στρατευμένων δημοσιογράφων της «Αυγής», του «Ντοκουμέντο», της «ΕΦΣΥΝ» και πλήθος παρασιτικών «αριστερών» sites, δεν θεώρησαν υποχρέωσή τους να σεβαστούν την μεγάλης σημασίας κίνηση ενός μεγάλου περιοδικού, του Der Spiegel, να αποσύρει οριστικά, ως αναληθή τα σχετικά δημοσιεύματά του. Μέχρι και η εμπροσθοφυλακή του «συστήματος», η Ελ. Ακρίτα, ένιωσε την ανάγκη να ζητήσει συγγνώμη, γιατί πίστεψε το fake news. Το «σύστημα» όμως, ατάραχο.
Για το ήθος και τις προθέσεις των «πρωταγωνιστών της αθλιότητας» ο καθένας μπορεί να βγάλει ασφαλή συμπεράσματα. Ομως είναι μόνο αυτό; Πρόκειται μόνο για το τυφλό πάθος και την τοξικότητα ενός κόμματος και των στελεχών του; Πρόκειται μόνο για τη διατεταγμένη στάση κατ’ επανάληψη ύποπτων ΜΚΟ; Πρόκειται μόνον για τη στράτευση και τη αποδεδειγμένη πια επαγγελματική ανεπάρκεια των «γραφιάδων»;
Η απόλυτη ταύτιση με την τουρκική προπαγάνδα σε βάρος της Ελλάδας δημιουργεί εξ αντικειμένου «δεύτερες σκέψεις». Είναι δυνατόν -ειδικά με τη διάσταση που πήρε το θέμα- να μην κατάλαβαν το λάθος; Είναι δυνατόν να μην αναρωτήθηκαν; Είναι δυνατόν να μην κρατήσουν τα προσχήματα; Είναι δυνατόν να μην ένιωσαν την ανάγκη να κρατήσουν έστω μια «πισινή»; Οποιοσδήποτε άνθρωπος με IQ αυτοεξυπηρετούμενου ανθρώπου θα το έκανε αντανακλαστικά και από ένστικτο αυτοσυντήρησης. Κι όμως, δεν το έχουν κάνει ακόμα. Και είναι προφανές ότι δεν είναι θέμα IQ. Αρα, τι άλλο είναι; Τι τους «κρατάει»; Τι τους δεσμεύει στην ευθυγράμμιση με τον Τ. Ερντογάν;
«Νεκρή Μαρία» δεν υπήρξε. Αντιθέτως υπήρξε ο «σκορπιός». Ο οποίος δεν τσίμπησε έναν ανύπαρκτο 5χρονο κοριτσάκι. Αλλά «τσίμπησε» τους πρωταγωνιστές της ανθελληνικής αθλιότητας.
ΑΙΧΜΗ
ΤΟΛΜΗΣΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΛΜΗΣΕ Η ΤΟΥΡΚΙΑ
Στόχος του Μασκ: Τα εργασιακά δικαιώματα
Την ώρα που η Αγκυρα κλιμακώνει την παραληρηματική επιθετικότητά της και φτάνει στο σημείο να ξεθάψει μέχρι και το τσεκούρι του Casus Belli, κάποιοι στα καθ’ ημάς έφτασαν στο σημείο να κάνουν κάτι, που ούτε οι ίδιοι οι Τούρκοι διανοήθηκαν να κάνουν: Να κάνουν καρικατούρα τον αρχηγό των Ελληνικών Ενοπλων Δυνάμεων. Πρωτοσέλιδα και με πυορροούντα ανθελληνισμό. Ο ΑΓΕΕΘΑ, Κ. Φλώρος, καρικατούρα στην πρώτη σελίδα της «εφημερίδας της κυβερνήσεως του ΣΥΡΙΖΑ». Κι όμως η ανευθυνότητα και η παντελής έλλειψη σοβαρότητας επέτρεψαν αυτό το ανοσιούργημα.
Με τις ελληνοτουρκικές σχέσεις στο κόκκινο, κάποιοι μπορούν να εμφανίζουν των αρχηγό των Ε.Δ. σαν καρικατούρα. Τα μηνύματα που στέλνει αυτό το «σκίτσο», μέσα σε αυτές τις συνθήκες, είναι πολλά και μόνο αρνητικά για την Ελλάδα και θετικά για την Τουρκία. Το βασικό όμως είναι πως αν συμβεί κάτι, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις θα έχουν απέναντί τους έναν «αρχηγό-δειλό ανθρωπάκι». Ο άνθρωπος που-αν ο μη γένοιτο- θα κληθεί να ηγηθεί της υπεράσπισης των ελληνικών εθνικών συμφερόντων, είναι ένας «δειλός», «φοβισμένος», «εκβιαζόμενος» και «ανίκανος». Βέβαια, όσοι ξέρουν ποιος είναι ο Κ. Φλώρος απλώς γελούν με τη γελοιότητα των γελοίων. Αλλά εν προκειμένω η γελοιότητα, πέραν της γελοιότητάς της, γίνεται και εθνικά επικίνδυνη. Αποδεικνύει -εκτός των άλλων- ότι στην προσπάθειά τους να ενισχύσουν το μοναδικό αφήγημα που έχουν (τις παρακολουθήσεις), δεν έχουν κανέναν δισταγμό να προσφέρουν υπηρεσίες «απέναντι». Η στάση της «εθνικής εξαίρεσης» είναι δικαίωμά τους και μια επιλογή. Η οποία δυστυχώς για τους ίδιους και ευτυχώς για την εθνική ασφάλεια, κρίνεται από τους πολίτες. Οι οποίοι ζώντας στον «κόσμο τούτο» και όχι στο παράλληλο σύμπαν της Κουμουνδούρου και των υπογείων της, αξιολογούν τα εθνικά θέματα πολύ ψηλά στις ανησυχίες τους. Αμέσως μετά την ακρίβεια και την οικονομία και πολύ πάνω από τις παρακολουθήσεις. Για τις οποίες δεν θα αποφασίσει κανένα κομματικό όργανο, ούτε κάποιος εντεταλμένος «δημοσιογράφος». Η Δικαιοσύνη θα αποφασίσει.
Οι γιορτές «έβγαλαν» ημερομηνία
Ο Κ. Μητσοτάκης φαίνεται πως μέσα στις γιορτές πήρε τις οριστικές αποφάσεις του, για το χρόνο διεξαγωγής των εκλογών. Ο διάλογος που είχε με τον Δ. Κουτσούμπα στο Προεδρικό Μέγαρο είναι χαρακτηριστικός. «Μετά τον Απρίλιο όλα είναι ανοιχτά», είπε ο πρωθυπουργός. Οι πληροφορίες λένε ότι η 9η Απριλίου και η 2α Απριλίου δείχνουν να είναι -κατά σειρά προτεραιότητας- οι ημερομηνίες των εκλογών της απλής αναλογικής. Και αντιστοίχως η 21η Μαΐου και η 28η Μαΐου είναι οι ημερομηνίες για τις εκλογές της ενισχυμένης αναλογικής. Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί και μια πρωτοτυπία: Οι φετινοί 17αρηδες, πρώτα θα ψηφίσουν και μετά θα δώσουν Πανελλαδικές εξετάσεις…
Εως τις 20 Ιανουαρίου τα «γαλάζια» ψηφοδέλτια
Μπαίνοντας στην τελική ευθεία της προεκλογικής περιόδου επιταχύνεται και η ολοκλήρωση της κατάρτισης των ψηφοδελτίων της Ν.Δ. Σύμφωνα με πληροφορίες η αρμόδια επιτροπή από τους Γ. Μπρατάκο, Π. Μαρινάκη και Θ. Νέζη έως τις 20 Ιανουαρίου αναμένεται να έχει ολοκληρώσει την κατάρτιση των ψηφοδελτίων και να τη δώσει στον Κ. Μητσοτάκη για την τελική έγκριση. Η σχετική επιτάχυνση δεν οφείλεται μόνο στο γεγονός ότι πλησιάζει το πλήρωμα του χρόνου, αλλά και στην εύλογη ανησυχία των νέων υποψηφίων, αν θα έχουν στη διάθεσή τους τον απαιτούμενο χρόνο, ώστε να διεκδικήσουν την εκλογή τους…
ΣΤΡΙΒΕΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛ.
Οι ατυχείς χειρισμοί στην υπόθεση Καϊλή («Δούρειος Ιππος της Ν.Δ.»), που οδήγησε σε σφιχτό εναγκαλισμό με τον ΣΥΡΙΖΑ και η έκβαση των παρακολουθήσεων οδηγούν τον Ν. Ανδρουλάκη και το επιτελείο του σε άμεσες «διορθωτικές κινήσεις». Αλλωστε η «ζημιά» μετρήθηκε στις δημοσκοπήσεις και φάνηκε στα τηλεοπτικά πάνελ με τη δυσκολία των στελεχών του ΠΑΣΟΚ να υπερασπιστούν μια γραμμή που «έγερνε». Σε πρώτη φάση ο Ν. Ανδρουλάκης θα επιχειρήσει να ξαναφέρει το σκάφος στη ρότα της «αυτόνομης πορείας», σε μια προσπάθεια να σταματήσει η εκλογική αιμορραγία προς την Κεντροδεξιά. Η δεύτερη προσπάθεια αφορά την αποκατάσταση της επικοινωνίας του κόμματος τόσο στα κοινά που βρίσκονται στα αριστερά του όσο και στα δεξιά του. Η τρίτη και πιο δύσκολη προσπάθεια του Ν. Ανδρουλάκη είναι να βρει τρόπο να απεγκλωβιστεί από την πολιτικά αμετροεπή γραμμή «κυβέρνηση χωρίς τον Μητσοτάκη και χωρίς τον Τσίπρα». Στη Χ. Τρικούπη έχουν αντιληφθεί ότι αυτή η θέση δεν αντέχει σε σοβαρό πολιτικό διάλογο, κάτι που, αν δεν διορθωθεί, μπορεί να αποβεί μοιραίο μεταξύ των πρώτων και των δεύτερων εκλογών, όταν και θα αυξηθεί η αμφίπλευρη πίεση προς τους ψηφοφόρους του.