ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΩΝΤΑΣ τη συζήτηση για τον προϋπολογισμό, είτε λόγω πιθανής κοπώσεως -δεν είναι εύκολο να παρακολουθείς ομιλητές σε γλώσσα που δεν έχεις κατακτήσει- είτε λόγω διάσπασης της προσοχής του, ο Ευκλείδης δεν μπόρεσε να κάνει μία ερώτηση στον υπουργό επί των Οικονομικών, ο οποίος, ειρήσθω εν παρόδω, αν και ακαδημαϊκός δάσκαλος, έχει έναν άμεσο τρόπο ανάλυσης και παρουσίασης των οικονομικών μεγεθών. Ο Ευκλειδης, όμως, είθισται να μην έχει επιχειρήματα. Οθεν, εξαγριώνεται και βρίζει! Ανήκουστο, για τις χιλιάδες λίρες που ξόδεψε ο θείος για να φοιτήσει στο Ητον με τους Αγγλους βασιλόπαιδες. Μέτρησα, τουλάχιστον, τρεις φορές να αποκαλεί τον Χρήστο Σταϊκούρα «τυχοδιώκτη και ψεύτη και αλαζόνα». Επίθετα αυτοαναφοράς, θα έλεγα.

ΩΣΤΟΣΟ, επιμένοντας στη συζήτηση επί του προϋπολογισμού, ο Ευκλείδης μού επιβεβαίωσε, με νέα επίθεση -αυτή τη φορά κατά της υπουργού Πολιτισμού-, ότι δεν προσλαμβάνει την ουσία των λεγομένων. Οταν η υπουργός Πολιτισμού ανέπτυξε τη «Χάρτα Ανάπτυξης και Ευημερίας του ΥΠΠΟΑ», περίμενα ότι ο οικονομολόγος Ευκλείδης θα ζητούσε εξηγήσεις για τα 800 έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη, με προϋπολογισμό ένα δισεκατομμύριο ευρώ! Τόσα έργα και τέτοιο ιλιγγιώδες ποσό, από μεταπολιτεύσεως, πότε παρουσίασε το ΥΠΠΟΑ; Περίμενα να δικαιολογήσει και την τετραετή απραξία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Εις μάτην.

TΙ ΕΚΑΝΕ ο Ευκλείδης ο τρομερός; Υπέβαλε την «ενός εκατομμυρίου ευρώ» ερώτηση, η οποία όμως έχει απαντηθεί εντός και εκτός Βουλής, τουλάχιστον είκοσι φορές, έως τώρα: «Τι θα γίνει με τα κυκλαδικά ειδώλια, αν κάποιο αποδειχθεί προϊόν αρχαιοκαπηλίας;». Και για να φανεί βαρύγδουπη η παρέμβασή του, ρώτησε να μάθει αν θα παραιτηθεί η υπουργός, εφόσον αποδειχθεί ειδώλιο, ως προϊόν αρχαιοκαπηλίας. Φυσικά, δεν θα επαναλάβω τη γνωστή απάντηση της Λίνας Μενδώνη.

ΘΕΛΩ, ΟΜΩΣ, να εξηγήσω στον Ευκλείδη -άνευ επικλήσεως του στίχου του Νίκου Γκάτσου, «το γαρ πολύ του έρωτος γεννά παραφροσύνη»- ότι μονίμως αποδεικνύει πως έχει εγκατασταθεί στη Νεφελοκοκκυγία. Αρνείται, ο πείσμων, να την εγκαταλείψει.

ΜΕΡΑ, ΠΟΥ ΤΟ ΒΑΤΙΚΑΝΟ, με δήλωση του Πάπα Φραγκίσκου, αποδίδει, στην Ελλάδα, τρία θραύσματα από τη ζωφόρο και τη μετόπη του Παρθενώνα, που για σχεδόν τριακόσια χρόνια αποτελούσαν πολύτιμα εκθέματα στο Μουσείο του Βατικανού, ο Ευκλείδης «ανακαλύπτει» τα ειδώλια, ιδιοκτησίας του ελληνικού κράτους, για να ζητήσει την… παραίτηση της αρμόδιας υπουργού. Γιατί; Επειδή ένα ειδώλιο από τη συλλογή Στερν μπορεί να αποδειχθεί αντικείμενο αρχαιοκαπηλίας!

Ο ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ πρέπει να πιστεύει ότι οι ελληνικές αρχαιότητες που εκτίθενται στο ΜΕΤ, στο Βρετανικό Μουσείο ή στο Μουσείο της Περγάμου φύτρωσαν, αντίστοιχα, στο Central Park της Ν. Υόρκης, στο Hyde Park, στο Λονδίνο ή στο Mauerpark στο Βερολίνο και χαρούμενοι συλλέκτες, με το καλαθάκι τους, τα «έκοψαν», όπως τα λουλούδια…

ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ πόσα χρόνια πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ να θητεύσει στα έδρανα της αντιπολίτευσης, για να μάθει πώς ασκείται… η αντιπολίτευση; Αν δεν μπορεί να κάνει αντιπολίτευση, ούτε με τον εκπρόσωπό του, τον μονίμως εκτός εαυτού Ευκλείδη, απόφοιτο του αριστοκρατικού Ητον και της φλεγματικής Οξφόρδης, τι μπορεί να περιμένει κανείς από τους φοιτήσαντες σε… δεκαπενταμελές;