Ελεύθερος Τύπος
ΕΛΛΑΔΑ

Αντισυνταγματική η αναδρομική φορολόγηση για τις επισφαλείς απαιτήσεις εταιρειών

Ποιος είναι ο Αθανάσιος Ράντος

Newsroom eleftherostypos.gr

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, ακολουθώντας πιστά το Β΄ Τμήμα του ίδιου δικαστηρίου, έκρινε αντισυνταγματική την αναδρομική φορολόγηση των επισφαλών απαιτήσεων των εταιρειών και επιχειρήσεων, έναντι των τρίτων.

Ειδικότερα, η αυξημένη (7μελής) σύνθεση του Β΄ τμήματος του ΣτΕ, που παρέπεμψε το όλο θέμα προς την Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, με τις υπ΄ αριθμ. 2238 και 2339/2018 αποφάσεις του (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Μαίρη Σάρπ), είχε κρίνει ότι είναι αντίθετο στο άρθρο 78 του Συντάγματος το άρθρο 9 του νόμου 3296/2004, που προβλέπει την αναδρομική φορολόγηση των επισφαλών απαιτήσεων των εταιρειών κ.λπ., έναντι τρίτων.

Κατόπιν αυτού και η Ολομέλεια του ΣτΕ ακολουθώντας το Τμήμα έκρινε (με τις υπ΄ αριθμ. 691-692/2019 αποφάσεις της) ότι η διάταξη του άρθρου 9 παράγραφος 4 του ν. 3296/2004 (φορολόγηση λογαριασμού 44.11 “προβλέψεις για επισφαλείς απαιτήσεις”), αντίκειται στο άρθρο 78 παράγραφος 2 του Συντάγματος που εξειδικεύει την αρχή της ασφάλειας δικαίου.

Διευκρινίζεται τι είναι οι επισφαλείς απαιτήσεις. Ειδικότερα, αναφέρεται ως παράδειγμα το εξής. Μια εταιρεία στέλνει εμπόρευμα σε μια άλλη εταιρεία, κόβει πιστωτικό τιμολόγιο και συμφωνούν ότι το τιμολόγιο θα εξοφληθεί μελλοντικά.

Όμως τα οικονομικά της δεύτερης εταιρείας που παρέλαβε το εμπόρευμα δεν είναι και τόσο καλά.

Η πρώτη εταιρεία που έδωσε τα εμπορεύματα γνώριζε το επιχειρηματικό ρίσκο δηλαδή, ότι μπορεί και να μην εισπράξει ποτέ το τιμολόγιο, καθώς η εταιρεία που τα παρέλαβε αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα. Έτσι η απαίτηση αυτή της εταιρείας που εξέδωσε το τιμολόγιο και αναμένει να το εισπράξει χαρακτηρίζεται επισφαλής απαίτησης.

Σε περίπτωση κατά την οποία η επισφαλής απαίτηση ικανοποιηθεί μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, δηλαδή εξοφληθεί το τιμολόγιο μέσα στις επόμενες οικονομικές χρήσεις, τότε το ποσό του τιμολογίου υπόκεινται κανονικά σε φόρο.

Αντίθετα, στην περίπτωση όμως που τελικά δεν εξοφληθεί το τιμολόγιο, καθώς η επιχείρηση που είχε παραλάβει το εμπόρευμα π.χ. έκλεισε, έρχεται τότε η Δ.Ο.Υ. και φορολογεί το ποσό του τιμολογίου αναδρομικά, αυτοτελώς, με συντελεστή 25%.

Προτεινόμενα για εσάς

ΣτΕ: Απορρίφθηκε η προσφυγή της Hard Rock για το καζίνο στο Ελληνικό

Μιχάλης Μάρδας

Απόφαση ΣτΕ για αναδρομικά: Οι συνταξιούχοι διεκδικούν μέχρι και 7.500 ευρώ – Ποιοι είναι δικαιούχοι

Ανδρέας Ντίνης

Η απόφαση του ΣτΕ για τα αναδρομικά: Ποιοι συνταξιούχοι θα πάρουν και ποιοι όχι – Τι λέει το υπ. Εργασίας

Ανδρέας Ντίνης

Μία «ανάσα» από την απόφαση του ΣτΕ για τα αναδρομικά – Δημοσιεύεται την Τρίτη

Evanthia Karra

Κλείδωσε η απόφαση του ΣτΕ: Αναδρομικά για όλους από 700 έως 11.000 ευρώ – Αναλυτικά τα ποσά για κύριες και επικουρικές

Μιχάλης Μάρδας

Συνεδριάζει το Υπουργικό Συμβούλιο γεμάτο νομοσχέδια – Στην ατζέντα οι αλλαγές στην ηγεσία της Δικαιοσύνης

Tinad

Οριστικά εκτός Επιτροπής Ανταγωνισμού η Βασιλική Θάνου – Απορρίφθηκαν από το ΣτΕ οι αιτήσεις της

Μιχάλης Μάρδας

Υπουργικό συμβούλιο: Αυτοί είναι οι υποψήφιοι για την προεδρία ΣτΕ και Αρείου Πάγου

Μιχάλης Μάρδας

Με απόφαση του ΣτΕ επιστρέφουν 10.119 ακίνητα στους δήμους

Μιχάλης Μάρδας